攀岩能大眾化嗎？
 

攀岩？很危險嗎？需要很大的力氣嗎？這只是年輕人的運動吧！
這些是我常常聽到的疑問句，攀岩其實就像跑步一樣是一種運動，只要你的能力所及不管你爬的多高、不管你爬的多快、不管你爬的多好，其實是每一個人都可以參加的運動。
我想每一個喜歡攀岩的人，都希望攀岩的人口越來越多，可以攀岩的場地也越來越好，但是一項運動的推廣是每一個從事這種運動人士的責任，在攀岩的世界裡有不少熱心的人士，他們真的為了攀岩付出了多少的心血和心力，這些前輩們真的讓我由衷的佩服，但是年輕的你，你盡心盡力了嗎？
前一陣子看到不少爬的不錯的年輕人，或許\他們很會爬，但是對於在一旁的小朋友而言他們卻少了一份熱心，總覺得他們為什麼要把攀登當作是一種獨門絕技一樣，很吝於指導別人，甚至會用不削的眼光來輕視那些爬不好的人，也有些人看到美女就會臉露豬哥像的熱心指導，但是對於小朋友卻是不聞不問，現代的小孩子不管他長的有多胖、不管他有多膽小，他們都需要的是一份關心和鼓勵，攀岩是一項運動也是一項全民都可以參加的運動，親愛的朋友，當你發現身旁也有人在攀岩的時候請多給予一些關心和鼓勵好嗎！

攀岩能大眾化嗎？
 

這好像在說我耶,怎麼辦?
通常攀岩爬的好的人在岩場上會花比較多的時間攀岩與思考,至於美女嗎這是天性天性啦!不過我個人對於不熟識的人到是過份冷淡,這到是個問題.
爬的不錯的人教不教別人,我想這是個人性向的自由,想爬好的人自己得多花一點心力,你無法期待全世界都來幫助你
至於攀岩是一項在危險環境下所從事的活動,因此攀岩是一種條件控制下的運動,高度是攀岩殺手,高度也是攀岩之母,所以在推廣攀岩上會比許\多其他運動有更多的限制,也更花心力.

攀岩能大眾化嗎？
 

攀岩運動發展到今天, 我個人覺得已經是有很大的進步了. 我認為要歸功\以下這些人
1.中華山協在組織制度上的耕耘
2.攀岩器材進口商及販賣店.
3.當初在天然岩場上劃路線圖及打bolt的人
4.人工岩場建造商.
5.攀岩競賽贊助商.
6.攀岩文章翻譯者.
7.商業攀岩課程教學者.

攀岩能大眾化嗎？
 

說難聽一點,人是自私的,人不為己天誅地滅火!或許\用於此處似乎誇張,但以y17為例,難得撥出時間,又得花150大洋才能在這種38度C熱死壁虎的高溫進去有點冷氣卻又不強但人山人海的岩館攀岩,在這個時代,你要求一個年輕人不去飆車,搶加油站,吃搖頭丸,一天24小時打電玩就不錯了, 他願意鍛鍊身體,或許\因為有美ㄇㄟ而去攀岩,總之是一項正當活動,似乎不能在苛求了
這個世界是現實的,學好學壞,爬好爬步好,都看你是否有心,不要找太多藉口!
至於很吝於指導別人，甚至會用不削的眼光來輕視那些爬不好的人就看每一個人的修養了,因為自己心中所想,所見的事物亦不出其異

攀岩能大眾化嗎？
 

把攀岩當休閒活動來看
攀岩是屬於一種比較需要刻意安排的休閒活動
因為只要中斷就會退步--所以需要安排時間養成習慣
因為安全上的問題
-------所以需要專業的設備(否則別人會看不慣)
-------需要有默契的繩伴(也比較不會無聊)
-------需要刻意養成一些安全上的習慣
-------需要刻意吸收專業知識

這些都只是入門必經的門檻
由入門成為持續性的休閒--大概只會剩下1/3的人

接下來的人將會遇上階段性的瓶頸
體能上的
技巧上的
路線上的
攀登轉行上的
這一些只有靠背後的夥伴與熱心的前人才能幫你
否則你只有自己花錢上課

攀岩能大眾化嗎？
 

我覺得玩任何休閒運動都需要投入及終身學習, 才會看到成果.推廣者或領導者也是.
我更覺得攀岩像採石, 第一次採石時, 什麼都不懂, 亂撿一堆, 看到高手只撿一兩顆, 卻驚奇華麗, 才了解原來經營一項休閒運動, 也是要讀書. 讀書sense不夠強, 有看沒有懂, 不懂裝懂, 甚至穿牆附會搞錯方向, 到最後只好拜師重頭學起, 這才算一窺唐奧終於可以揀到一顆寶石.
所以只要推廣者的方法對了, 攀岩鐵定可以成為大眾化的運動. 讓我們大家一起努力吧!

攀岩能大眾化嗎？
 

一些淺見：

如果主題限於推廣兒童運動攀登的話，亦即主題是限於如何擴展運動攀登這個金字塔世代底層的話，我會認為家長的態度要比其他的因素重要的多。

身為家長的攀岩運動從事者（我算一個，我的女兒「雙雙」八歲，也攀岩）也許\都知道，小孩子往往被很多，很好玩的事務所吸引，攀岩只是其中之一。對小孩子一般而言，遊戲比運動好玩，而很多運動也比攀岩好玩 ：

本質上，攀岩不是「團隊」遊戲，而小孩子會比較喜歡有團隊傾向的遊戲或運動；攀岩要學繩結，而小孩子的體能和想像力未必能「學」繩結，所以攀登運動的一些必要條件對小孩子而言是超過她（他）們負荷的；攀岩會怕，我的女兒就怎麼也不肯爬超過4 米的高度，威脅利誘都沒辦法；小孩子的體能和協調力也限制了她（他）們能「享受」的路線，超過了這個限制，容易產生輟折感；輟折感也可能須要超過她（他）們身心能力所及來克服. . .

總而言之，誠如樓上許\多前輩所點出的，攀登運動本身內含的許\多條件使得推廣兒童攀登成為一種挑戰，不是「順水推舟」的工作，倒有點像「逆水」。在這種情況下，「高手」的指點或幫忙不是主要的推動力。家長們能否持之以恆並且適時的「推」一下，我認為，反倒是一股潛在而且應該開發的動力來源。高手們最適合扮演的角色，就是高手「扮演」，成為激勵小孩子們另一項社會資源。

談到「社會資源」，高手們，您們在某些角度而言，是所謂的「公共財」（public goods)。亦即您們今日的成就是您自己 ﹣以及諸多其他社會資源共同堆沏的結果，一個以「個人」為中心的「市場」是無法創造出攀岩高手這種公共財的（中達教授以及熟悉經濟理論101的同好們請容忍我這對「公共財」的擴大解釋 [img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img] )換言之，身為高手，身為公共財，您們也許\要考慮己身行為對其他社會資源可能造成的影響。

追根究底，造成對可用的社會資源的負面影響是對自己不智的。光靠自己，金字塔頂端的高手是維持不了很久的，如果它的基部不穩的話。高手們應該要注意己身行為對其他社會資源可能造成的負面影響，尤其是家長們對攀岩這個運動的印象和認知。【用不削的眼光來輕視那些爬不好的人】﹣是不對的。這樣作，負面影響是很大的。

自己要趕快練習練習，免得回臺灣爬不好被別人瞧不起。這絕對不可以，爸爸被別人瞧不起，女兒就會瞧不起爸爸。那人生就完蛋了。請問在臺灣要怎樣算「爬得好」﹖5.12, 5.13, 5.14, 或 5.15 . . .? 我從5.8開始！ [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img]

攀岩能大眾化嗎？
 

以下為個人意見 僅供參考


攀岩活動 基本上被歸類屬於極限運動之一
有許\多來自活動本質上的限制
攀岩活動 本身就在挑戰人體的演化 攀岩者無所不用其極的超越身體機能負荷 比其他一般性活動更容易造成運動傷害
本人認為國小之前之兒童並不太適合大力推廣攀岩活動
應該僅止於體驗攀登---非運動攀登
只因兒童身心不夠成熟
而每一個人對攀岩的興趣 或是體能狀況(抓握力 柔軟度 平衡感等)都不一樣

在岩場能遇到幾個能長期爬下去的我覺得是運氣與緣分
現在的攀岩風潮 受電影誇大影響 成為流行
買了裝備 能在岩場持續出現一年以上的人不多
所以我在帶新人接觸攀岩時總是請對方先將就舊裝備
喜歡上攀岩後 喜歡我們的繩伴後才買裝備

其實對休閒攀岩沒有所謂爬的好不好---偶又不是選手
重要的事---攀岩能帶給你樂趣嗎???
對我來說攀岩的樂趣來自於繩伴之間
沒有那票繩伴 我大概就不爬岩了
難度----大概是用來給嘴巴爬的吧!?
繩伴的經營要比難度重要吧--\'偶又不是選手\'--對吧!?

攀岩只不過是個遊戲---專業一點---但還是個遊戲


[img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

爬賤糠
不爬歹命的啦!!!

[ 這篇文章修改由: a-wei 在 2003-07-25 04:12 ]

攀岩能大眾化嗎？
 

親愛的A-wei （千萬別誤會，很中性的Dear A-wei直翻 [img]images/forum/smilies/icon_razz.gif[/img] ），爬的好不好不只是光嘴巴「爬」就可以的。如果以下關於「爬的好不好」的一些陋見抵觸您的看法，希望不要介意並請糾正：

「爬的好」可能可以用「相對」和「絕對」兩個角度來衡量。相對爬的好這個「好」指的是用攀岩者本身的條件和攀岩者的主觀價值「相對」比較於攀岩者的成就 ﹣﹣爬的有無盡力，爬的有無盡興，以及比較哲理式的自我審思：有沒有達成為什麼爬岩的目的等等（就是您說的快不快樂）. . . 您的看法比較偏這個「相對爬的好」的「好」。

令外一種「好」是「絕對」的好。能爬5.13的攀岩者絕對是一個「好」的攀岩者。這個「好」不但是植基在絕對值的「量」上﹣﹣世界上能onsight 5.13的就那麼幾個人﹣﹣而且也植基於這些能爬5.13攀岩者的絕對「質」上 。終究能爬到5.13是必須付出相當心力，而且能嚴格自我要求的。具備這種特質的人不多，而她（他）們的付出和成就絕對夠資格被稱為「好」的攀岩者。

絕大多數的攀岩者都在同時追求這兩種「好」。問題是攀岩者的人口一但多了，一些事實上同時在追求這兩種「好」的攀岩者有時候會不經意的拿一種「好」去詆觸另一種「好」。我的前文是嘗試分析用「絕對的好」去詆觸「相對的好」的不好處；同樣的，用「相對的好」去詆觸「絕對的好」也可能不好。另外，大多數的攀岩者都在同時追求這兩種「好」的同時，這些詆觸也好像自我茅盾 ﹣﹣是不是反映一種心結﹖

好在，我相信大多數的攀岩者都在同時追求這兩種「好」。不須要詆觸。假以時日，我們也許\都可以爬的很好。您現在可以爬多少﹖我現在一定爬的沒你好。讓我練習練習，回臺時找你一起爬。我的belay不錯（中達，牛奶，二齹. . .可作證），當你的繩伴一定很快樂。 [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

攀岩能大眾化嗎？
 

Good!!!

以相對論支持貳分法

[img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] ----- a-wea [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

攀岩能大眾化嗎？
 

沒事還會被大濟點名 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]
1）I\'d rather be a free rider than a public good. [img]images/forum/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
2）大濟的確保的確很好，特別是在體重與我相當的攀岩者不多的情況下

攀岩能否大眾化或該如何推廣普及，應該與其他的單項運動做一個comparative study。其他運動或可分為兩類：（1）較無生命危險的如網球、籃球等；（2）有生命危險的如潛水、滑翔翼等。大濟，這是你的學術專長嗎？可否貂尾續狗一下？

狂想一下：其實攀岩也可以變得標準化而且安全，例如山協制訂一個室內抱石場的標準規格（長寬高與角度），標準的地墊，標準的岩塊，這樣就可以有標準的攀爬路線。以後全國的攀岩者在完攀某幾條路線後就授與V0（可頒發白色粉袋一只）；完攀另幾條路線後授與V1（頒發黃色粉袋一只）。我們的社會與學校應該很喜歡推廣「這種」攀岩運動。

攀岩能大眾化嗎？
 

這種情況不只在攀岩中發生，在整個運動界也是如此。可喜的是，我發現大部份的運動，熱心照顧初學者（或能力不強的）的人，還是比較多的。不過，正如二齒所言“教不教別人,這是個人的自由”雖然我很喜歡教導別人，心癢難耐地想當別人的教練!?；但也全力支持〔全心攀岩，不當教練〕的攀岩者基本權利。我們要糾正的是“不屑的眼光來輕視爬不好的人”的不良行為。重點是不能把〔基本權利〕與〔不良行為〕視為等同，或因果關係。這個標籤會使很多人蒙受不白之冤。

“爸爸被別人瞧不起，女兒就會瞧不起爸爸。那人生就完蛋了。”我也是爸爸，我也很害怕。害怕爬不好人生變黑白，所以現在都改爬彩色的人工岩壁。
在台灣爬得好不好，是種心態，有多種版本：
青年版(初學)：我登頂了，你呢？嘿嘿嘿！
少年版(進階)：我爬得比你好，我行你不行！
壯年版(高手)：睡不著時會數羊，有時用數字13,14,15…有時用英文a,b,c,d.
老年版(名嘴)：我的系統最安全！我的技巧最純熟！我的肌肉……最鬆馳！？
牛奶版(新鮮)：在保存期內，發揮最大價值。
女兒瞧不起爸爸，不是爸爸沒能力，是爸爸不努力。有100分能力的人,若只付出90分,與只有60分能力的人,卻付出了70分作比較。前者雖然游刃有餘，也可能成就非凡，但後者才能嬴得女兒真正的尊敬。

我一直給他們提供機會，但從不強求我的小孩攀岩。人生有路千百條，自行自路，才能無怨悔。重要的是讓他有機會接觸他想接觸的(不管是如何多變)，然後讓他自己選擇。運動攀登的推廣(我從不認為傳統攀岩是可以推廣的)，目標應該是使更多人來接觸，而不是更多人留下（會留下的人自己就會來，不會留下的人再推廣也是會走）。接觸的人多了，才能產生社會性的支持力量，大部份的運動，走到最後，都是靠廣大的觀眾來支持，而不是只靠頂尖的選手。台灣職棒走過多少風光歲月，原因錯綜複雜，今天的職棒所以可以維持下去，絕對是因為幾乎每個人都玩過棒球，而不是有多少人每天在打棒球。所以高手一個一個被美國、日本挖走，比賽仍能一場一場地辦下去。
大廣化在我的定義是，任何人隨時可以來參與，不用顧慮安全，也不用學習技術(如同去公共泳池游泳)。如果必須有特定條件（體重、體能），學習困難的技術，安全上的要求，那是專業化。兩者相輔相成（有職業救生員在場，泳客才能安心玩水），但絕不等同。考上救生員一定要教游泳嗎？每天來玩水，就一定要游得很好嗎？不盡然吧！
“重要的事---攀岩能帶給你樂趣嗎???......繩伴的經營要比難度重要吧--\'偶又不是選手\'--對吧!? 攀岩只不過是個遊戲---專業一點---但還是個遊戲”我一直以來的心態也是如此，就算正式的比賽，也是一樣，只是帶來樂趣的方式有點不同而已。

攀岩能大眾化嗎？
 

可愛的大濟(雖然不知道你可不可愛.但你女兒一定比你可愛)
我大部分都在新店的兩座岩塔爬 歡迎來走走
爬岩隨便爬爬 朋友要多認識幾個

[img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img] [addsig]

攀岩能大眾化嗎？
 

看看別人寫的，再看看自己，覺的很慚愧\。中文實在太爛了。妙青（我同伊牽手）就常常嘲笑我的中文。說像柳殘陽。所以最近開始k金庸。吃飯的時候都在看韋小寶。

離臺六年，英文沒搞好，爬岩沒爬好，搞來搞去連中文也快掛了。臺語，客家話，原住民語更糟。唉，牛奶，將來回臺拿什麼混囉﹖女兒瞧不起爸爸的事可能不只一樁. . . [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img]

話說回來，離臺六年，思鄉情切。所以一旦看到網站上熟悉的龍洞照片，熟悉的朋友、話頭，就情不自禁的亂寫一通。倒教各位先進，前輩及同好見笑了。

見笑歸見笑，真理（如果有的話）還是要辯：

1) 謝謝樓上的那個「good」（是您嗎，A-wei﹖回去一定到新店找你爬！另外，我很可愛，程度和YumYum差不多，黑了一點，但比小黑白）。我不是在用相對論支持二分法。我是在影示「相對」就包含「絕對」，「絕對」也包含「相對」的一種現在很流行的思維。「絕對的好」事實上必須植基在相對的好上﹣﹣5.10相對的比5.9好，5.11比5.10好 . . . 等等。同樣的，「相對的好」也必須植基在絕對的好上﹣﹣快不快樂事實上是一個主觀、絕對的「好不好」的因素。就好像好久以前流行過的一首歌：所謂的「你泥中有我，我泥中有你」。您同意嗎﹖

另外，這種思維也是從現在很流行的「後現代主義」借來的。這個主義談 exclusion（排它） 和 inclusion（含它）。它的理論有一部分就是在強調，如果要「排它」先決條件就必需先「含它」（另一個它），而且愈要含它就會愈要排另一個它。反之亦然。換言之，排它和含它，就像相對和絕對，是必互存在、有他就有她的。想一想臺灣現在很流行的一些政治論調，這個什麼「後現代」還蠻有道理的。

所以，排即是含，含即是排；同理，相即是絕，絕即是相，相亦非絕， 絕亦非相 . . . 寫到這，我應該建議我們學校社會系的大師們去讀讀金剛經，最起碼看看天龍八部，要不然爬爬「非想」，爬完了再爬「非非想」。整天呆在冷氣房看一些亂七八糟的書然後胡思亂想對身體不好的。 [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img]

2）關於推廣。中達的「狂想」讓我想到空手道或其他「道」(以下聯想純屬子烏虛有，倒是Yide或Oneboy等有志於此研究或學有專攻的要多多發表意見；二齒也應該插插花。這小子有時候稀哩古怪的點子蠻好的）。武術屬先天「排它」的一種運動，因為它強調誰強誰弱，你死我活。可是不知道怎麼給日本人搞了一個帶子上有顏色的制度，它就成了非常「含它」的「純」運動了。君不見那些鮮豔的帶子不分國籍，不分男女老幼，誰都想搞上一條掛掛。我女兒就迷它迷的半死。一個「排它」的運動搞成這樣，就成功\了。

小弟的理論是：這個帶子制度昇華了武術中內含的「排它」本質，本質不變，只是被另一種符號取代，鮮豔的帶子加上顏色這種跨越時空的因素就成了強有力的符號。一旦取代，符號內含的「含它」性格和原本的「排它」本質反而相互加強，而突顯了前者 ﹣﹣「排即是含，含即是排」，只是人們現在看到的只是「含」而非「排」的一面。如果人們只看到「含」而非「排」的一面，吸引人的目的就達到了。

這個理論適用於任何運動。就以運動傷害來說，任何運動都會造成運動傷害，可是棒球，網球，足球的潛在運動傷害危險（不比爬岩低）就會被人們詮釋成「不小心」或「當然的」。這個例子在嘗試說明，一旦人們「主觀」的認為自己是被某個運動（或思潮）「內含」了，運動（或思潮）的先天「排他」性就被合理化了。不是我在亂蓋\，問問古今中外的大師或大騙子，她（他）們一定會很仔細的告訴您這種屬於人這種奇怪動物的天性，而且我相信她（他）們會舉出很多，比運動傷害更好的例子。

中達的點子不錯！問題是如何搞出一個符號。但怎麼搞也不是問題，歷史都可以重編，事情當然可以搞的。小弟倒覺得在搞腰帶，粉帶，頭帶，臂帶，@#*帶以前，要先把「蜘蛛人」這個標籤給搞掉。「蜘蛛人」一看就知道是「排它」的。「蜘蛛人」根本不是人，而且只有一個。有那個家長願意自己的孩子當「蜘蛛」人﹖當初把這個名辭和推廣臺灣攀岩連在一起的那個真是痛固力，應該抓出來斬雞頭。

好了，要去上班了 . . . 突然想到阿萬，我知道阿郎已重新下海，但很久沒看到阿萬出來罵人了，有點想他 . . . [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img]

攀岩能大眾化嗎？
 

作者：大濟

關於推廣（另篇）：

1）最近學校新來了一個臺灣盲生，攻讀教育博士。因緣際會，我們成了朋友。他喜歡
運動。不過因為視障，他只能在健身房作作心肺功\能或者簡單的器械練習。昨天我第一
次牽著他在戶外跑步，他還滿喜歡的。我們一起玩單槓，我還教他如何用簡單的自然物
訓練指力，腰力，和背部肌肉的協調性。過幾天，我想帶他去室內岩場爬爬。

可不可能讓臺灣的推廣運動攀岩兼顧到殘障朋友的需求﹖我們一天到晚說「推廣」「推
廣」，可是我們倒底是在推廣一個「極限運動」還是在推廣一個「純運動」﹖如果是推
廣「純運動」，為什麼沒有很多人想到殘障朋友參與的可能性﹖因為一個「純運動」是
「大家」都可以來參與的，而「極限運動」則不然。如果我們談推廣是談「純運動」的
話，殘障朋友的參與是很重要的。她（他）們的參與不但證明了運動攀登是「大家」都
可以從事的運動，她（他）們也同時從參與中得到運動的快樂。

想想，不是不可能。小女雙雙在 Madison 的室內岩場爬的時候，最喜歡玩的一種爬法
就是蒙著眼睛爬（附圖）。蒙眼的那塊布還是岩場提供的 （高手們或許\知道蒙眼爬事
實上是訓練耐力和協調性的一種方法）。那個岩場也不時看到下肢不健全（有時帶著義
肢）的朋友在玩。我們不是一天到晚說運動攀登很安全嗎﹖既然很安全，那設計出適合
殘障朋友的規則和環境，或者辦個比賽或體驗營應該不是太大的問題。Aruba 大哥以及
其他有社團支持背景的前輩同好們也許\可以考慮「先鋒」這種體驗營一下。如果「首登」
成功\，替這種活動命個名，臺灣的攀岩界也許\還會欠諸位一分情呢！

2）最近不是在投「喜不喜歡天然岩場」的票嗎﹖我倒是有一個類似的想法：要不要來
一個「你最喜歡的路線」投票﹖全民公投，投出 5.5 一直到 5.13 你最喜歡的天然岩
場路線。譬如，我最喜歡龍洞的 5.5 (結婚路線），5.8 （Oh!），5.10 （看海的日子）
. . .，壽山的 . . .， 關子嶺的 . . . 等等。這樣做有兩個理由：

第一，推廣天然岩場的運動攀登。投票本身和投票後的結果都多多少少會刺激大家爬天
然岩場的興趣。另外，投票也會提醒大家，好的路線並不等於高難度路線。很多 5.5
到 5.10 的路線本身是很「經典」的。

第二，最近不是在作路線維修的工作嗎﹖投票結果也許\可以作為維修路線的依據。大家
都認為「好」的路線就多注意一些。這樣會比較有效的運用資源。多注意大家都認為
「好」的路線，也會減少意外發生的可能性。因為大家都認為好，大家就可能常去爬，
路線的適時維修就會讓這些爬的人更安全。

昨晚睡不著，數羊數到 5.11c 的時後想到這些。隨便想想，隨便寫寫，不妥的地方還
請指正。





-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人，一種是在攀岩的人；
另一種是爬累了正在休息的人。


[ 這篇文章修改由: kevin 在 2004-05-12 22:31 ]

攀岩能大眾化嗎？
 

我曾經在1999年為肢障朋友在冬山河辦過一次獨木舟體驗活動. 印象中這些朋友在體能表現上並不遜色.
現在很榮幸被同好點名推廣殘障朋友攀岩運動, 因此不管如何, 說做就做.
我決定9月6日當天舉辦殘障朋友攀岩體驗營, 屆時將行文至殘障運動協會及相關單位前來免費體驗, 舉辦地點及詳細內容將儘速po上, 歡迎攀岩者大家一起來共襄盛舉擔任義工. 協助現場攀岩活動執行.歡迎來信建議.

另附帶一提的是, 我很喜歡矇眼攀岩這幾個字. [img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img]

攀岩能大眾化嗎？
 

今年是來不及了。明年一定跑來當義工。別的不行，belay 和 打雜、文書工作一定讓您滿意。

Aruba 大哥，請接受大濟對您這種「起而行」的豪邁作風深深的致意。

攀岩能大眾化嗎？
 

9月6日我如果沒去受訓的話，我願意出來幫忙當義工。

杉孔杉

攀岩能大眾化嗎？
 

今天一天都很興奮的在想這件事，作工的時候在想，寫報告的時候也在想 . . . 以下是幾個不成熟的想法，提供Aruba 大哥和有意當志工的前輩、同好們參詳：

1) 關於視障的朋友：先天性視障和後天性不同。前者必須完全靠個人的想像力來建構成一個可能我們明眼人所不知的世界。而後者則因造成視障的原因和時間不同，其對事務的知認界定也會因人而異。

在這個前題下，如何讓每一位參與者能夠體驗攀登的樂趣，對主事者是一個挑戰。針對這一點，小弟的建議是「以她（他）們的角度、期許\、和想像力來設計整個的活動」：

可能可以在攀登之前，把所有運動攀登的器材分站讓每一位參與者體驗。如：穿上吊帶「墜落」而且吊一吊（最好用全身吊帶，不然半身加上身傘帶固定）；抓抓不同的岩塊，體會一下不同的材質、結構、和不同的施力點 ；繩結的打法和功\用 . . .

加上詳細的解說，理想的話，一對一，而且這「一對一」關係最好能從報到一直維持到結束。這樣子的話，她（他）們對整個活動的脈動和體驗就可能有「整體」的感覺而就比較能自我掌控。這樣看起來，義工的需求量很大。而且義工同好們可能須要事前小小的「訓練」一下 ﹣所謂的「敏感度訓練」（sensitivity training)。

路線的設計可能是另一個關鍵：如何選擇岩板的傾斜度而讓參與者墜落或失足時不易受傷，即使是輕微的擦傷﹖使用靜力繩還是動力繩﹖岩塊是否使用她（他）們「抓過和體驗過」的岩塊﹖岩塊的間距是否合理﹖且難易取漸近式亦或變化式﹖穿岩鞋或隨便穿或不穿都可以﹖要不要有人「伴爬」然後再由參與者「red point」﹖幾條路線﹖設計路線時，有沒有不同能力的同好蒙眼「on-sight」試線﹖ . . .

2）我想肢障朋友的考量點纇似。不同的只是路線的設計。其中岩塊的間距可能是一門學問。路線設計時，可能須要試線員想像不同的情形再試攀。如何不造成「不可能」的挫折感且激發肢障朋友的「奮戰」潛力，將是挑戰。

3）最後，是舉辦一次視障及肢障朋友都參加的活動，還是擇一而行﹖

攀岩能大眾化嗎？
 

在y17也有幾位聾啞的攀岩朋友常會出現,
或許\可以請阿M發表一下意見~ [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]


另外去年政大盃團體賽時,我們這組就是以蒙眼的方式爬路線,(可試先On-sight,但爬時要蒙眼,底下的隊友可以指示如何爬).
蒙眼爬起來的感覺蠻特別的,但是因為試先有on-sight過路線,所以比較清楚該如何爬.
但如果對完全沒經驗的視障朋友來說,如何將整個攀岩的過程\"具像化\"應該是個很重要的關鍵,待Mark完成整個活動後,可以發表報告(研究論文),對往後殘障攀岩運動的推廣一定會很有幫助!


-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人，一種是在攀岩的人；
另一種是爬累了正在休息的人。


[ 這篇文章修改由: chao 在 2003-07-31 12:40 ]