[imported_Anonymous]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-09-05 18:20, chao wrote:
資料來源---聯合知識庫


《熱線與信箱》
攀岩場收費高 使用率低

熱線與信箱
【 2003-09-03/聯合報/B2版/桃園縣新聞 】


讀者電子郵件投書：國立體育學院攀岩場造價頗高，但使用一節四小時六千元的收費標準實在是「天價」，現在是無人使用，日曬雨淋下，設備疏於維護易堆鳥糞、毀壞，希望學校能檢討改善。

記者訪查：這座攀岩場暑假期間使用率不高，但師生表示，開學後使用很頻繁，由於是依團體使用方式收費，收費是否太高？得視人數而定，記者前往訪查時，現場沒有看到鳥糞，可能是有人在維護整理。


國立體育學院休閒產業經營學系主任葉公秉答覆：

學校會討論收費標準，不過，這位讀者所說的收費標準當初是經學校行政會議通過的，且是根據團體活動而訂定，這座攀岩場相當大，在亞洲不多見，十人、廿人或更多人使用都是一節六千元，不能和一般小型場地一小時數百元相提並論。另外，攀岩場很重視安全，申請人一定要附上合格教練在場的證明資料才行，如果活動人數夠多，學校還可以指派合格教練到場，這些都是一般攀岩場沒有的服務。



國立體育學院攀岩場的規模在亞洲數一數二，但有人認為使用費太貴而閒置，相當可惜。
【 2003-09-03/聯合報/B2版/桃園縣新聞 】

記者鄭國樑攝影


-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人，一種是在攀岩的人；
另一種是爬累了正在休息的人。


<font size=1>[ 這篇文章修改由: chao 在 2003-09-05 18:22 ]</font>
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img] 拜託
六千元我可以請幾個教練了啊
攀岩界的人都是很隨和的
一起爬當切磋而不收錢的高手一卡車
台灣岩塔會越來越多
岩塔是四面的算算攀爬面積也是差不了多少
如果校方觀念不改變
而以為這個岩塔很了不起
那只會被大家笑而已
因為這個岩塔真的真的很普通
只是一大面乍看之下會被唬到
訓練方面是大同小異
別忘了
很快每一個縣市都會有極限運動場
價錢是隨著環境改變的
況且當初蓋\岩塔
錢是校方出的嗎???????????? [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img]