[square]

其實我一直在注意這篇，因為狗哥說的沒有錯，我也有請問過我的律師朋友。因為我到目前為止沒有想到真正能雙贏的方法，所以我一直沒敢發言。
換個方式想吧～如果今天你是經營者你遇到這樣的事情你會如何做呢？固然要以消費者的訴求為導向沒有錯，但是在現有的法律制度下你有任何一個更好的方法嗎？你下面所說的只是站在消費者的立場去說這些話，試試你變成經營者吧～想法又會不一樣了。

如有冒犯請見諒，謝謝

作者: kokopelli

idea攀岩館倒是一副受了委屈的模樣,終了還來個''...為避免任何的爭議再度發生,本館即日起全面停止販售任何形式之套票,希望將更多心力投注於推廣攀岩運動與教育上...'',哇勒,不要有任何爭議乾脆不要經營算了~~~

沒有更好的解決方式嗎?試想:如果岩館貼出的公告是''本館即日起全面取消套票的使用期限,以期更有助於攀岩運動的教育與推廣,歡迎大家多加利用'',會有什麼樣的反應?

真不知道idea經營者的心態是什麼?如果把自己當作服務業,想創造互惠與雙贏,我想應該不會有這樣的反應(當天的態度就不會如此強硬毫無折衝餘地),會把顧客的抱怨當成天使的聲音,遇到爭議釐清即可,但如果真的把自己當作學校或老師這樣的教育單位,把消費者當學生,這種態度好像也就不足為奇了....

還是希望攀岩館恢復套票,不要因為一個爭取權益的消費者站出來,造成岩館與攀岩愛好者之互忌與雙輸的結果啊~~