[A-YUNG]

我一直在等秋玫先講，既然有人點名了，就有先後順序！Deacon已經講得很具體了，講得很好。

我前面提到「路線要定得好，我覺得先決條件，要爬得好，功力深厚不等同有優秀的岩感或攀登技巧，但功力有限，你能嘗試的路線就會受限」，好像有人很不以為然，請大家不要那麼在意「我爬得比你好，你可能定得比我好的問題」，我指的是事，不對人。而「功力有限，你能嘗試的路線就會受限」如果體力不足以做campus、figure 4等動作， 不懂得使用open hand抓法，我相信路線很難做得很巧妙，也不一定要在很難的路線上，只在外傾角度小的平衡動作上一樣可以。「爬得好」只是個概略的說法，我比較不喜歡用「高手」這個字眼，因為每個人的標準恐怕落差很大。而爬得好就包含一個攀岩者能夠掌握相當多的攀登動作資料庫，具體就如秋良前輩所提的在各種攀登「型態，岩場外傾角度，岩塊表面質地等等」所形成的攀登動作。

而我所謂「功力深厚不等同有優秀的岩感或攀登技巧」則是指可以爬比較難的人，不見得就算「爬得好」、也不見得就算擁有優秀的岩感或攀登技巧，聽過有少數人爬不到一個月就能爬5.11，尤其是運動攀登的型態，有些路線單純技巧要求不高，因此只需體力夠就能完攀，像在天然岩場的路線也有可能類似campus board一樣，一條條橫條式的可抓點，沒有什麼技術要求，但要抓住就很難。

另一方面，當然相反的，不是只有「低手才能定出好路線？」，也不是只有「爬不好的人」才能定出好路線，這事沒有什麼絕對，也沒有對錯的問題，好路線的標準也很難說，我的標準恐怕比別人還要高一點。

大濟前輩提到「如果所謂的高手不常爬天然岩場；如果所謂的高手不夠謙虛、不善體人意；如果 . . . 很多如果。又如果所謂的高手只能定 5.12 ／13 或 V5/6 以上的中高難度路線，不會定低難度的，那不能稱為 “好” 的定線員。說實在的，爛的難路線誰都會定。」

就如我前面所提語意的問題，我不會去瞧不起爬得比我差的人，但和朋友提到技術討論時，不免要提及（我只說有些人），技巧有優劣，不明白何者為優，何者為劣，如何試圖改善，沒有「有容乃大」，如何能謙虛自省。我曾向摯友提及，我生性比較孤僻避俗，喜歡平靜，不喜歡熱鬧，對人比較不感興趣，(有人因此嘲笑我沒朋友，也瞧不起我沒錢)。但對事物我很好奇，求知慾強，要說我「目中無人」可能比較貼切，那可能只是我認為，在某些事中不應摻入人的立場，我無意去跋扈。常言道「識時務者為俊傑」，在武俠片中常見到不識時務的通常是英雄，仗義直言的往往是屠狗輩，而圓融通達的卻是無奸不成商的商人，飽讀聖賢書而不能明白事理的，卻往往不如屠狗輩，儒家告訴我們要有骨氣，前輩以前提過的「人不輕狂枉少年」，人有點驕傲，只要不是言語無修養，跋扈冒犯於人，理直氣壯又有何不可！

前輩所提的「是不是高手才能定出 “好” 路線？」錯

似乎也告訴我們不要妄自菲薄，不過像Yuji這樣的高手，我相信就算定5.8或5.9，我也無法定得比他好，這一點自知之明我是有的。