[A-YUNG]

作者: ccchien1973

然後, 又有一個很極端的情況, 就是固定點的強度很有問題時 (特別是找不到好點放gear時所架出來的固定點), 我也會選擇掛在固定點上, 因為如果固定點失效, 不會在第一時間就把確保者拉下去, 確保者也許還有一點時間, 可以在上面做點什麼事的 (像是回想一下自己過去的一生等等), 且還有一個重點, 如果是單繩距路線, 發生固定點失效, 確保者通常不會有事, 因為就算seconder已墬地, 繩子也還拉不到確保者. 如果是多繩距, 記得要順便把綁在身上的八字結事先結開 (脫離繩隊), 才不會被一起拉下啦….. ^-^.

很贊同大濟的講法: 提出看法是需要勇氣的. 小弟就是鼓足了勇氣才提出上一段的看法. 此外, 也請大家原諒小弟的不正經, 其實是怕大家看嚴肅的話題很累, 說個冷笑話, 給大家笑一下的啦!

最近幾天要感謝ccchien1973提出這些很有用的討論，讓大家集思廣義，像我這種懶散、沒有擔當的人就很少提出主題，請不用太介意別人指出缺點或不同的意見。


我一向有個概念傳統攀登，起攀十米內比較危險，高一點確保支點多反而安全一點。我想你有些想偏了，如果在同樣的狀況下，belay device 掛在main point，而不連結至belayer 墜落main point 完全失效時，belayer制動手沒脫離，device 應該可以卡在最高的支點，或者更嚴重的情況，連belayer 的自我確保固定點也被破壞，如果使用device 掛在belayer 之belay loop，還是會掛在最高的支點，不過，second 是在top rope確保下，衝擊力會比較小。