|
大濟也和各位老友問好！新年快樂！
－ 阿萬話聲了，代表重出江湖。阿萬，機絲清一下，傳便便，以後您跑不掉了，一起去龍洞，小阿萬一塊來。
－ 尼爾遜兄，咱們會有機會一起爬傳統的，人老心不老，好樣的！
－ 小寶，您從來不忘提醒我這不爭氣的學長一些忽略的角度和考量，您的批判性我一向很欣賞！代問 K3 好！
－ 鬍子，“百歲”計劃沒忘吧 ！X的！我是越來越老，齒越搖髮越禿，但我可一直沒忘了咱們很曖昧的、不能說的、那個男人之間才有的祕密。
－ 憲哥，您終於下海了！歡迎來到十丈紅塵！下回咱們傳統爬「壁畫」，一定要繼續爬「劍」，而且要拍照，現在每回只看到 Matt 的肥屁股在「劍」上晃來晃去卻不見路線的磅礡氣勢就有氣！
話說本題，我是（重新）鼓吹傳統攀登的價值和潛在市場，不是在否定運動攀登，兩者是互補不是互斥。君不見在90年代運動攀登和比賽風起雲湧之後，運動攀登把攀岩技巧和體能推到比較高的層次？也唯有這樣，高手們才能傳統（自由攀登）以前只能人工攀登的大牆。換句話說，如果沒有運動攀登的訓練，人類的攀登能力不可能達到 5.13/14/15，傳統攀登也不會進步。
事實上，「如果沒有運動攀登」是假議題。古早以前，很多攀岩者就利用簡單的人工牆來淬礪技巧和體能，這就是運動攀登的濫觴。所以，只強調傳統攀登而忽略運動攀登的價值是假議題，是自欺欺人。同理，如果只強調或推廣運動攀登而造成「沒有傳統攀登必要性」的假象也是自欺欺人，也是假議題。
什麼是運動攀登的價值？運動攀登是要求相當程度生理、心理條件和挑戰的。任何人稍加訓練，常爬，都可以爬到 5.10（或 V2）。但有些生理、心理條件非經苦練無法獲得，例如大家常談的「核心力量」。未經運動攀登的苦練，您爬 5.11 （或 V3）試試看，遑論更高的級數！所以爬得好的運動攀登者是下過苦功的，值得尊敬。
因此一個標榜傳統攀登者如果只能爬 5.10（傳統），卻否定5.11運動攀登的價值，是驕傲，是自欺。反之亦然，運動攀登者也不能忽略傳統攀登涵蓋多層面的這個事實，無論是技巧 － 裂隙還是煙囪、斜板，無論是判斷力、體能、自我成長或樂趣，同一等級，傳統攀登就是比運動攀登多了那麼一點點，而這「一點點」的跨越是需要膽識的，否定這個事實，也是自欺。
鼓吹傳統攀登並不是革命，而是呼籲，是喚起。所期冀的也不過是想在臺灣現存制度中加上那麼一點點傳統攀登的要素而已。在臺灣已經低迷的攀登市場中，這會有什麼損失？這樣作應只會帶來新的刺激和活力！新年新希望，主政者三思！
|