檢視單個文章
舊 2012-08-11, 18:11   #16
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
起攀不能太難

提到「模仿」,我比較喜歡用「蒐集」的觀念,就如人工岩場比天然岩場更適合比賽,我曾和朋友聊過,天然岩場是天造地設,自然生成的,把手點特性和距離經常會造成不同身高,有相當的難度差異感受。同時在整條路線難度的分佈上,很少能像人工岩場上由定線員蒐集許多路線的精華或融合過去經驗的巧思來得巧妙,因此,人工岩場之所以會變成比賽場地的主流,也就不難了解了。

前面前輩所提到的

Yum Yum 在不同場合定了很多低、中難度的路線,我爬過,很多人爬過,都是很好的路線。這些路線的價值不僅於 “好” 而已,它們協助提昇國內攀岩水準,也帶給國人動作觀念革命性的改變。」

“定好路線” 的價值就在於此,不僅於比賽,比賽路線主要著眼點是公平,而且數量有限;一般的岩館路線,也是最容易隨隨便便、亂定(甚至不定!)的路線,其影響才是深遠。


Yum Yum 確實在不同場合定了許多很好的路線。也確實協助提昇國內攀岩水準,帶給國人動作觀念革命性的改變。但也有些常見的小問題,在此提一下,期望國內定線實力再提升,比賽除了公平公正外,還需要一點能分辨選手實力的功能。當年我就在想Yum Yum實際參加比賽的經驗其實並不多,據我所知,除了代表韓國在美國柏克萊大學參加過世界盃,參加過日本大倉盃外,其實不多。當年國內岩場,在1998年桃園體院岩場啟用前,除台中健野(板面約14.6米)岩場,比較接近比賽標準場地外,一般像早期內湖的山協岩場約十米,搬到政大重建後接近十二米,政大岩場新建區塊,板面十三米,都未達當年規則的十五米高三米寬的基本門檻,中央和台南的岩場更不足十米。

而Yum Yum 定線經常是起攀就蠻難的,雖說能爬,但明眼人看選手爬的樣子就知道太難,看成績就知道路線難度控制大有問題,記得在政大剛啟用舊岩場重建區塊,有一條男子複賽,只有一位選手通過第三個快扣!這種路線讓人爬起來很有ground fall 的暴露感,這樣的路線哪比得出實力啊。在Yum Yum搬剛到台灣的隔年,1993在苗栗中搜辦的比賽中(這場並非Yum Yum 定線),男子決賽就有六個選手同樣爬到困難點前,約八、九米處(前段猜測不到5.10),只有一位選手看出太難,以大跳躍的方式,拍到最高點而奪得冠軍,當時我才爬了半年,那是我的第二次比賽(初學組第十名),但連我這樣的初學者,都能看得出這樣的路線是不妥當的。

雖然,以後的路線不常見這麼明顯的問題,但那麼多年的定線經驗,2005年在東海岩場,僅十二米高的岩場,卻沒人超過八米處,而且約四、五個選手差不多的成績,(難怪有人要自稱十米男,我們的選手經常在亞洲盃,爬不超過十米),如果是我在這樣的岩場定線,我會安排完攀前三、四米開始難倒選手,頂尖的選手則可爬到最後兩米,我一向都能做到,有一次在大仁我定女子組,在supper final 我修改男子的另一條已比過的路線,修到五、六米處,原男子路線定線員一直催促我,他認為難度可以了,很可惜我沒有緊持繼續修改下去,卻讓夢君和翊芳並列冠軍,覺得有所遺憾)。

2006年在東海岩場,以我僥倖贏得冠軍的實力,起攀卻是好不容易才抓到四米處,腳約離地兩米,才敢掛第一個快扣,真的讓人捏一把冷汗,真的不明白,有必要讓選手在巨大比賽壓力下,還這麼為難嗎? 記得有一次在印尼的亞洲盃,岩場板面前五米是印尼自製的比較滑,日本定線員,在男子初賽前五米,難度定不到5.5,而且他普遍定線,在五米前通常不會定超過5.8,只有安全、簡單的感覺。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG

此文章於 2012-08-16 18:39 被 A-YUNG 編輯. 原因: 補充(這場並非Yum Yum 定線),錯字
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章