金龍,借用您的論點(狀況假設)作進一步的討論。樓上 Ccchien1973 的論點也與這命題有關。
金龍說出一個狀況:“二、固定點是否非常牢靠?(通常確保器放在人的身上,可以減少一些墜落時對固定點的瞬間衝力)”
將狀況延伸 --
前提假設(i.e. 狀況假設):
通常確保器放在人的身上有兩種用法:1。不利用改變方向的支點(directional),繩子直接確保 seconder;2。將繩子通過改變方向的支點(directional)確保 seconder,而且最有可能固定點本身就是 directional 。
釐清前提後,問題就變成:
-- 如果固定點不牢靠(或者您不信任固定點),大家會用(1)還是(2)的方式確保 seconder?
或換個方式問:
-- 當 seconder 墜落時, 用(1)還是(2)確保對不牢靠固定點的瞬間衝力比較小?
|