[imported_Anonymous]

教練講習中有講師提到，曾於北部岩場遇一攀岩者，該團隊答應協助確保，那位朋友卻以極快的速度攀爬登頂，致使確保者收繩速度不及，於是該團隊立即收繩離開，以示不願與其攀爬。我不是很確定這位講師想表達的重點，但是收繩速度快也是好的確保者應該有的技巧，如果真無法快速收繩也應彼此溝通。

我使用的確保法應是比較像牛奶Milk說的那種，姆指朝確保器、掌心向下、制動手用虛握往上滑。這種方法收繩快速，且在攀登及給繩垂降時手勢一致，不會產生錯亂。

體重40公斤的我常可能會確保比我重兩倍的人，墜落時往往被拉離地一米以上，此時制動及收繩速度對我就非常的重要，我曾在清大用這種確保法幫人做速度賽練習的確保，我用了這確保法五年，我相信它的安全性。

有人會說新手使用此法會收繩不順，造成制動手放開。在教新手時，我會強調每次收繩時，繩距不要超過手肘的長度，如此就不會有繩子下垂而收繩不順的困擾。

美式確保法我並不熟練，在操作上我有幾個問題，由於我體重輕相對需要更準確快速而熟練的確保法，才能確保安全。

1.收繩速度慢
2.手在非制動位置的時間長，反應時間較長
3.制動時可能手腕反轉、手臂打直，是否可能因而受傷
4.掌心朝上墜落時繩子是否可能脫出(手小)

討論了這麼多篇文章，似乎也沒個定論，每個人都覺得自己的方法好，那子凱是不是辦個投票，看大家覺得哪個確保法比較好？用的人多？重點應該易學、易用、收繩快、反應時間快、安全性佳。

晨瑀 [img]images/forum/smilies/[/img]