[a-wei]

意見整理:

1.
milk
網路攀岩能力:5.10b--V0+
加入日期: 2003-05-21

只要不把岩點帶走,我想定期更換路線應該是可以的,而且是必須的

2.
Fairness
網路攀岩能力：5.10aV0
加入日期: Mar 29, 2003
文章數: 13
來自: 台北市

我不反對將點移動以變動或設定新路線，但不能因此增加該岩面最基本路線難度，因為這樣會讓很多人失去攀爬該面岩牆的機會

3.
Aruba
網路攀岩能力：5.10bV0+
加入日期: May 19, 2003

我比較CARE的部份, 是有些岩友攀完後, 在岩牆上留下一大堆記號及粉筆, 是不是應該清完後再走?

4.
aruba
網路攀岩能力：5.10bV0+
加入日期: May 19, 2003

有些垃圾卻散落桶旁, 是小狗搗亂還是風吹的, 還是真的是我們攀岩者丟的? 這也是我比較CARE的.

5.

清理檳榔路岩塔

6.
Anonymous
不留名

福和橋下岩場螺絲與螺母座均已換成不鏽鋼,應該是獅子會出錢,這是建造戶外岩場應該要考慮到的.不知較晚完工的樹林岩場有沒有比照.或者可以要求政府將塯公及檳榔路的螺絲及螺母都換成不鏽鋼.

7.
zong
網路攀岩能力：5.8V0–
加入日期: Dec 21, 2002
文章數: 9
來自: ROC

還有在留公我看到有人用扁帶當成吊帶...也無人勸阻....
確保手勢也怪怪的....幸好只是top-rope...
太多了.....
太多要注意的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8.
milk
網路攀岩能力：5.10bV0+
加入日期: May 21, 2003
文章數: 18
來自: 台北士林

為了天然岩壁該不該打Bolt的爭議，大家作了很多討論（國內國外皆然）。但萬年寂靜，一語道破；憶代岩塊，一鑽難擋。所以有管制的岩場，才需要討論岩塊可不以更動；公開的岩場既無法禁止改點（討論該不該改，就像現在討論龍洞該不該打Bolt來得不切實際），那不如討論該如何改，以取得共識來得實際。

[img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]

以上為各界所提之意見摘錄
是否還有任何建議 可以繼續提出討論 歡迎提出??

再來可能要再針對上面各點做教深入一點的討論

[img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [addsig]