檢視單個文章
舊 2010-01-20, 00:41   #14
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
(續)

本來寫了一狗票,有的沒的,看了以後不禁啞然失笑,覺得在自說自話(就是自以為是啦!),沒有必要!以下就簡單的寫出三點淺陋的看法:

前提:所有影響市場的因素都可以分成「制度面」與「行為面」,而一般所熟悉的「供給」、「需求」其實就是這兩大因素再與「有限資源」交互作用造成的結果。資源面這裡不談,因為資源面因素變化不大。事實上,除了 “制度” 和 “人”,臺灣攀岩界擁有的資源相當有限。

(一)「制度面」- 看得出來,山協的走向是把自己定位成 “臺灣的 IFSC”,殊不知我們的攀岩市場可能還沒有成熟到需要一個類似 IFSC 的國內管理機制。

僅供山協參考:任何制度可能成為「掠奪者」,也可能是「管理者」,也可能是「催生者」。現階段臺灣需要的制度是「催生」,「管理」只是附帶。如果一味的將攀岩有關制度定位在管理,很可能不自主的就限制臺灣攀岩運動的發展。

簡單的做法:取消 CBT 墜落不合格的規定,讓 CBT 成為鼓勵、推廣攀岩運動的極佳機制(而不是關卡),甚至讓岩館去做 CBT,給它們誘因擴大市場。

(二)“人” 的行為面:消費絕對能刺激市場,而不好的行為會影響一般人對攀岩運動的認知,尤其是對新人。

簡單的做法:進岩館就應付費,不要耍特權,這種行為是會擴散的。特權不代表尊嚴,一個攀岩者的尊嚴是植基在爬得盡不盡心力,而不是「免費」。如果您不是岩場的管理人員(或教練)或維護者(或定線),就應付費。

一些學校所屬或公共設施的岩場也應酌量收取費用,臺灣的攀岩者應該學會「羊毛出在羊身上」、「使用者付費」的基本觀念,不要小看那區區50、100元,很多的市場就是這樣一點一滴累積活絡起來的,沒錯,「自私自利」是經濟原理的哲理起源,可是消費才真正是市場存在的原因和動力,您想享受攀岩的樂趣?您想享受人工、室內岩場的安全和便利?付費!

(三)最後,有關人工(室內)岩場:

簡單的做法:要勤勞,勤換線,而不是把點鎖滿,幾個月(幾年)不換,然後用 “點” 的方式定線。顧客可以這麼作,但岩場的管理者不行。岩場的天職是設計出好的路線讓來的人能夠爬的盡興,甚至學到一些技巧,有滿足也有挑戰,這種路線不是用光筆可以點出來的。

試試看如果所有手點、腳點都不能共用,您能點出多少的路線?勤定線,真正的定線,和不同程度的顧客聊天,看她他們想要、需要什麼樣的路線,然後定出來,這樣不但讓顧客對岩場有認同感,同時可以增進您自己的定線能力,一舉數得。臺灣定線員訓練偏比賽型,不太著重消費型(或訓練型、運動型),這種觀念不改,對市場幫助不大。

就這樣,簡單的三點,不難做,都是一些小改變或小事情。也許吧,您會說:「太一廂情願了!」那我會說,臺灣的市場小,小市場有先天上的缺點,但有一種特性,就是每一個人的行為都可能改變市場。我也會說,我只是一個老而顢頇的攀岩者,而且非常自私自利,我只希望我爬岩爬的愉快,希望我爬岩的環境是健康的、有活力的,這樣我就可以爬的更爽!

為了這個希望,我能夠做到上述的第二點。這樣我爬岩不但爬的汗漬漬,還抱持者希望。有希望不是很美嗎?
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章