檢視單個文章
舊 2010-02-02, 20:57   #26
ccchien1973
中度攀言者
 
註冊日期: 2009-02
住址: San Jose, USA
文章: 98
ccchien1973 是普普通通的會員
引用:
作者: ccchien1973 檢視文章
---------最後, "摘錄"該測試的結論:
===============================================================================
Before you join two slings together think about the following:
• Is it possible to use a longer sling altogether?
• If you need to join to slings, using a carabiner is stronger

And in addition:
• If you must join two slings, use the same materials and width
• Symmetrical knots (like the Strop Bend and Climber’s Hitch) appear to perform better than a standard Girth Hitch when joining two slings together
=================================================================================

雖然上訴的實驗並不在於: 使用繩結與鉤環連結繩環的差異, 但在結論裏, 他們似乎還是比較建議使用鉤環來連結繩環. 以他們過去對攀登安全, 與器械使用的重視, 我猜他們似乎不認為用鉤環連結繩環會是一個問題.
引用:
作者: a-wei 檢視文章
看文章請整篇看 不可以篇蓋全 整篇測試紀錄 只是證明一件事 繩結會破壞繩圈強度 只提到使用勾環來連結繩環繩結連結可得到較佳強度
*****測試紀錄裡並未告知 用勾環連結可能會發生的問題 並不表示就沒有其他問題 你有看見他有做這方面的測試嗎?!******


東邊有隻雞 不表示西邊會有隻鴨
當初看到這個結論, 其實也很驚訝! 也有一連串疑問, “If you need to join two slings, using a carabiner is stronger”是從哪裡飛來的?! Stronger就等於Safer? 為何他敢建議直接用鉤環連結繩環?

想了幾天, 突然有另一個想法, 以Black Diamond的角度, 或站在Black Diamond QC部門的高度, 我懷疑他們敢下一個這樣的結論 (甚至可以說是”使用建議”), 而完全忽略安全性的問題. 我不知道他們有沒有做過任何研究, 但以他們的高度, 不像我可以隨便發言而沒有liability的問題. 所以, 我對Stronger的解讀是: 就算沒有比較安全, 至少也不會比較糟. 當然, 這只是我個人的想法, 所以我也只敢在發言中使用”似乎”, 來猜測他們的想法而已.

我是站在資訊分享的角度來發表這篇文章的, 儘管文章的結論可能具有爭議性(或小弟對文章的解讀有爭議性), 但Black Diamond這篇文章還是蠻有趣的, 文中提到我先前不知道的事, 如: 在靜態與動態的負重下, 那個粗細的繩環會先斷? Strop Bend 和 Climber’s Hitch這兩種繩結的優點等等. 至少, 我是覺得從中學到不少, 如果有人也學到一點什麼, 我想這篇發文就值得了!
ccchien1973 目前離線   回覆時引用此篇文章