檢視單個文章
舊 2014-12-25, 01:47   #4
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
看了一粒米和二齒的留言,有感而發。在下只定過幾條娛樂級路線,個人能力也差,若有不當之處,請海涵:

1)一粒米對好的比賽路線形容是正確的。但定這種路線要用加法,而且要累加。譬如,定一條 5.13b 的比賽路線,起步3米可定 5.11+,接下來5米 5.12-,接下來5米 5.12+,接下來 . . . 這樣單步難度不需超過 5.12-,任何一段連續動作不會超過5.13a,如果換算抱石難度,單步難度不需超過V3,而甲組參賽選手幾乎都能 on-sight 5.12-,單步V3不會成為爆點。

2)雖然單步難度不用到極限,但可將難單步設計成腦力、信心動作。利用手點的特性(方向、磨檫、倒拉、交叉手、 etc)配合一些基礎的腳動作(flagging,踩高,dangling,etc),這樣不但考驗選手的平衡、信心、判斷力等,也考驗選手過了這個單步的下兩個動作(而不是只是這個單步)。可是國人比較不習慣設計這種動作。另,國內定線問題往往不是在大角度地形,而是集中在小角度甚至垂直面上,以上的設計方法可避免在這種地形上為了 “增加難度” ,設計出超難或有身材限制的動作。

3)在單步難關之前,給一個不錯的點,至少讓選手能夠抓住這個點觀察、思考、甚至試抓下一個點,但不能休息。

4)如果單步難關是動態,那就相反,動態之前給一個不是很好的點,動作完成以後給一個還不錯的 “技術” 腳點,而且動態要抓的點不能太爛。動態之前的爛點是考選手的判斷力、決心和勇氣,如果咕咕摸摸,在爛點上浪費力氣,即使過了難關,下幾個點就成了勝負的關鍵。

5)抱石的觀念可以而且應該被用在難度定線上。上述(1)就等於把難度路線分割成幾段抱石路線。但最好不要用抱石單 “動作” 來決定某一段的難度,那容易造成一步爆難。抱石難度分很多種,可以想像一條 “平均難度” V3 的路線,然後把這條路線延伸5倍,可能就是一條很不錯的甲組比賽路線。

6)二齒講的對,試攀員很重要,沒有試攀,而且是好幾次的試攀,不可能(修)定出好的路線。如果全國性比賽的路線沒有試攀、或者不需要試攀,那下次我要定線,這種定線誰不會?

7)我爬過幾條比賽留下的路線,發現除了少數定線員,大多路線缺乏所謂的 “動作流暢性”(flow of movement)。原因主要是:
a)定線員不習慣 ground-up 式定線,所以動作缺乏連貫性;
b) 修路線時,捨不得大幅度的修,這樣修出來的路線也會缺乏流暢性;
c)國人習慣用 “點” 的方式出路線,岩館也鼓勵這樣作。點路線容易出動作 “奧” 的路線,爬奧步久了,習慣了,會認為奧步等於難關,而忽略動作流暢才是好路線的礎石;
d)不是以 on-sight 的角度衡量動作和難度,卻以 after-work 的態度定線。
如果養成習慣,讓動作流暢性成了定線第一要件,單爆點的情形應可避免。另,c)的方式爬多了,選手的肌耐力會減弱,因為 “點” 出的路線不但難關不均,而且往往有休息的機會,這種路線爬習慣了,變成以為有 5.13 實力,也真的可以爬 5.13,但事實上肌耐力只有 5.12。國內選手肌耐力不足的現象與所習慣爬的路線是有相關性的。

8)最常定線的往往不是比賽常用的定線員。二齒、首席、壁虎、秋玫等事實上不常定線(或常常“點”路線);最常定線的往往是各岩館的工作人員。他(她)們雖大多不能 on-sight 5.13,但稍加培養,定一些初賽路線或是非全國比賽的路線沒有問題的。另,我爬過一些人定的路線,譬如李虹瑩、一粒米、卡拉,定的相當好,應該請她(他)們試試看,誠然,如同二齒所說,定線就必須放棄比賽,中華山協應該想辦法讓大家輪替一下。

9)最後,寄語中華山協不要再省定線費了,定線很辛苦而且很專業的,多給點錢吧 !

此文章於 2014-12-25 12:14 被 大濟 編輯.
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章