檢視單個文章
舊 2005-03-28, 00:36   #1
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
再談 「To bolt or not to be」

前一陣子忙著寫東西,沒注意臺灣的攀岩。這幾天一看,哇!又有新路線了!而且是難路線!臺灣又進步了!打路線的高手們真個辛苦了!

打路線很辛苦,尤其是打天花板。真的,小弟十分佩服打路線的高手!您們的技術、熱心和熱情沒話說!

但,如果仔細看看這些路線,小弟不禁懷疑 ﹣﹣很謙虛的懷疑:這些路線需要一路 bolt 到底嗎?

如果臺灣的高手仍然容許爬不好的人說一些話,小弟很想說:

太多的 bolt 可能降低了這些新路線的價值 ﹣﹣如果有些裂隙可以放傳統的,那混合式的 bolt+placement 會不會是更好的選擇,讓路線更難,更具挑戰?

看了這些路線的「設計」,小弟可以了解為什麼一路 bolt 到底。以第二洞左邊的橫渡 5.12d 為例(「有一腿」?)。bolt 打在岩角處,可能是想逼著攀爬者不能用內角的許多小裂隙,或者用了以後必須回到岩角爬,增加難度。「有一腿」可能就是因為爬岩角,必需用 toe-hook 或 heel-hook 來維持左邊岩面的平衡,所以 . . .

可是,好像有幾個看起來蠻好的裂隙可以放支點的。小弟只能猜,不能確定。但很冒昧的說:以這條路線看來,需要 bolt 的地方好像只有兩三處。

「中將湯」也類似:bolt 的安排 “逼” 攀爬者連續翻天花板。很好的設計,但,需要一路 bolt 到底嗎 . . .

小弟不敢再多說了:爬的很爛 . . . 不夠資格體會高手們的考量 . . . 自己又沒貢獻 . . . 高手們的首攀、命名「權」小弟其實無權置喙 . . .

但,其實還有很多話想說 . . .
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章