檢視單個文章
舊 2005-01-19, 19:04   #3
milk
版主
 
註冊日期: 2003-05
文章: 190
milk 是普普通通的會員
垂降連接兩條主繩的繩結

“難道因為比較容易卡住,就不用比較安全的結嗎?”
同樣的問題:難道因為比較「重」,就不用比較安全的「繩子」嗎?
一般情況11mm的主繩,應該比10.5mm,甚至9.5mm安全,但用10.5以下的繩子爬先峰的人很多,因為比較輕比較好用.
重點不在那一條繩子比較安全,而是它們是否通過UIAA的最低標準測試與使用它們到那種程度.好像有些符同UIAA較細的單繩只能用在人工岩壁的攀登,卻偶爾發現在天然岩場出現.這種情況要討論的是繩子使用得適不適當,而不是繩子本身安不安全.
又有時候雖然明知是安全的,但無論如何,測試歸測試,用9.5的主繩爬先鋒,還是令人心理發毛.
單結…“測試中沒有發現在合理力量 (>20kN) 範圍內失敗的情形”
堪用的意思我不甚了解.但當你使用最大承受力約16KN的吊帶,與超過約3KN就會滑動的豬鼻子下降時,那20KN還不會失敗的繩結,絕對是安全的.(至於「雙漁人結」與「單結」在超過20KN之後那一個更安全,那應該不在下降的討論範圍了)
至於單結“結形過於簡單, 使人不敢信任.”我深有同感.
為了減輕心中的負擔,那就把它弄複雜一點,在繩尾再打一個相同的單結,接連兩個單結,這樣總可以放心了吧!除了繩結變大之外,保留了全部的好處:不易卡繩(卡繩原因大部份是來自繩形的對稱性,只有小部份是因為繩結的大小);易結易鬆,一學就會,不會結錯(相對於雙漁人及8字結);不易磨斷(對稱結另一弱點就是摩擦點集中在同一位置,).
“平結接繩…打半漁人結收尾”這是我喜歡使用的接繩結之一,因為無論受過多大的力量,多少人用過,絕對可以輕鬆解開.在雙漁人結可以使用的場合(不怕卡住,不會磨繩結時),我都用此結.

若繩子粗細有明顯差異,那只能用雙漁人(或平結加雙漁人).
但盡量避免用粗細明顯不同的雙繩下降.最好以粗繩單繩下降,以細繩回收.
我的經驗告訴我「官方意見」不可無條件接受,尤其是廠商對自己生產的器材的使用建議與具代表性的攀岩協會(包括國內外)的技術建議.他們具有一相同的特點,就是提出的任何資料,一定力求保守性的正確性.諸如:攀岩為一危險運動,必須戴頭盔等等.我反而比較能接受像climbing等民間雜誌的內容,比較能貼合使用者的心來討論技術.
milk 目前離線   回覆時引用此篇文章