檢視單個文章
舊 2011-12-02, 01:20   #8
zeno
中度攀言者
 
註冊日期: 2002-10
文章: 108
zeno
傳送 MSN 訊息給 zeno
我是柴璽陸
北醫岩場的"非官方"管理者, 我是個急診室醫生, 我用閒暇的時間管理岩場

如何避免蚊子館是個很大的題目
是大濟前輩很關心的事,也應該是全體攀岩社群要努力推動的事情

從使用者的角度來說
身為一個climber (雖然從來沒能爬5.12以後也許也沒機會,但我還是認為我是climber)
我多麼希望有一個岩場可以讓我盡情的攀爬,不論是長路線或是抱石
路線數量足夠、也持續的更新、就算路線被爬完了, 自己出路線也非常簡單、方便

兩個人的時候我可以跟繩伴爬長路線、一個人的時候可以耍自閉的抱抱石
岩場夠大、可以飛來飛去、不用跟別人搶路線、有更衣室、有咖啡區、有吸菸區
長路線垂直高度12~16米抱石場高度4~4.2米就好、墊子可以放心地摔在上面
每天都可以爬、有定期的比賽、交通方便 (最好在台北市市中心)
每天開到晚上11點
那是身為一個climber想要的抱石場, 而這樣的岩場...台灣沒有...

雖然台北市到處蚊子館林立
可是我認為討論哪些是 "蚊子館" 倒不如討論我們climber需要的是甚麼才對
就從那些我們最常去的岩場說起吧

台北地區最多攀岩人聚集的岩場, 第一y17;第二蘭州街:
這兩個岩場為什麼大家喜歡去呢?
因為岩場開放時間穩定、不受氣候影響四季皆可爬、路線多、更新快
不爬石頭時, 當作純聚會的場所也合適

但是這兩個岩場都有腹地不夠的問題
而y17的FRP曲面板長久下來也出現了許多定線的問題
岩點從開館迄今always是EP的老面孔
(我個人的意見是: 好的岩場就是要木板的、木板表面一定要上岩板漆處理)

蘭州街雖然隱身巷弄中卻從來沒有聽過有人真的抱怨交通不便
自從大親切風格開始, 著實帶進了一批抱石新血
於是凸顯了腹地不夠的公寓岩場困境

第三大的岩場當然是內湖運動中心
然而對於一個climber而言、交通、氣候因素
常常變成選擇上的困難

以上是台北攀岩者的攀岩環境
因為這樣的環境逼迫著我們開始思考
ㄟ, 我 (們)需要的更多...

在因緣際會下, 北醫岩場可以順利擴建成現今的模樣
我從climber開始變成經營者 (從沒賺一毛錢就是了)
我想要提供給攀岩社群以上的攀岩環境
過去一年岩場帶給學校的波折不斷,今年八月開始重新出發後
開始聚集了一些人氣、也開始分流了一些攀岩的人潮
但也是這樣, 才發現這樣的岩場對於climber真的不夠、是不能滿足大眾未來的需要的

我認為在台北市要能夠有風城岩場這樣腹地的地方實在太困難
將現有的岩場改建呢?也許是個辦法~
以y17來說吧, 把y17九樓balcony 推出去做腹地, 似乎不錯 (不過有必要嗎?)
但是y17八樓做成抱石場呢~ 不錯吧~ 不過有沒有辦法加蓋以承受風吹日曬雨淋?

內湖運動中心呢?
整個四面加透明玻璃牆變成室內空間會更好嗎? 抱石場還是鳥鳥的
但是解決了氣候限制也許會讓冬天岩板上仍維持一定的人氣

但是改建的困難大於新建
除非經營者看的到改建可以有更多的獲利、能夠說服業主去做改變

底下用幾張圖代表我覺得適合的岩場型態
Kyoto crux 抱石岩場


The circuit ( at Portland)


幾個我幻想覺得台北可能可以興建完美岩場的地點
1.市民大道 快速道路底下的空間 (延吉街~ 大安路這段 ): 高度夠、空間夠
2.松山~南港昆陽站"黑貓炭烤"附近的舊工廠
3.華山藝文中心
4.台北火車站捷運地下街最偏僻的角落店面

以上是對台北市岩場的看法

於是又要回應到大濟前輩說的 "怎樣避免蚊子館的興建"
(其實講真的,台北市的這些岩場真的很難再做甚麼改變)

已經了解到我們要的是甚麼了之後
我們下一步是要在公部門有計畫興建攀岩場之前、先了解誰要蓋
那我們怎麼知道誰要蓋呢?
其實蓋岩場的幾個廠商他們都知道 (權衡、拔山......)

攀岩界要能夠讓這些廠商知道, 當他們蓋了"好的岩場"之後
攀岩人口會增加、使用者增加
透過這樣的良性循環,他們才會有好的"回饋"

不論是透過個人或是社團或是山協去遊說 "承包廠商、公部門"
這是攀岩社群現階段我覺得我們應該去做的~
(這純粹是良心事業阿......)

淺見不吝指教阿~
__________________
大家好,我是柴小陸!
zeno 目前離線   回覆時引用此篇文章