[chao]

以下節錄自---確保動作中的討論.


不留名
2003-05-14 03:35

其實很多被普遍使用的方法,只是因為容易教,容易學,而不是因為它是最好用的,最安全的.
就像三點不動一點動(那是傳統攀登的教條,因為手點腳點經常會鬆動,卻常被誤用),教練經常這樣要求學生,但自己卻常常一點不動三點動.就像樹林岩場要求戴頭盔一樣,多此一舉.
運動攀登就要有運動攀登適用的技術,不管它是否違反傳統的觀念.
我敢斷言,世界潮流美式確保法最終會被淘汰,而統一使用歐式的確保法,就如用稱人結終被8字結取代.




DebugGuy
2003-05-15 11:48

哈哈！
正握反握另一思考點 -- 拇指、食指較有力，還是小指教有力？

另外三點不動一點動的問題，這是由 Free Climbing 延伸過來的觀念，再攀爬天然岩場時，尤其是高山岩場，您不敢保證所有點都是穩固的，三點不動一點動是較安全的做法。
而在人工岩場及 soprt climbing 方面，三點不動一點動用在教訓(教育訓練)初學者時，不失為一個方便的方法，畢竟初學者在重心轉移方面大多無法掌控的很好，用此原則可糾正及訓練基本的動作，
當然，此原則對老手而言，不是挺適用，尤其在人工岩場抱石，常常要用那一點之外的其他三點來平衡或移轉重心。但想想，哪條原則適用在高手呢？都已經有招練到無招了！

至於岩盔的問題，看場地咯，如果到政大右邊那片舊的岩場爬，誰敢不戴岩虧！
政大的，別扁我！




不留名
2003-05-15 13:08

三點不動一點動是攀岩的重要準則,與天然岩場或人工岩場似乎沒關係,更與岩點是否牢固扯不上,人工岩場的話就把岩塊鎖緊,天然岩場把手點會動就不要去爬嘛,攀爬想要到省力就必須讓身體平衡,而三點不動一點動就是最好的方式,不得已時(點太遠用呆的)才超出此原則,其實很多呆也是三點不動一點動,爬了十多年越覺得它的好





DebugGuy
2003-05-15 14:54

這樣看來，又多了個爭議 - 三點不動一點動的\"動\"，定義為何？
一般人，尤其是攀岩初學者認為這個\"動\"指手或腳定在把手點或踏足點上不動。
如果對這個\"動\"有其他詮釋，或許\就另當別論了。或許\往後在指導後進時要向他們解釋一下\"動\"的意思。

啊！為什麼前輩們總是留下這種問題讓我們傷腦筋呢！
[addsig]