檢視單個文章
舊 2005-01-19, 20:04   #8
Ta-Chi
輕度攀岩者
 
註冊日期: 2003-05
文章: 77
Ta-Chi
傳統攀登vs運動攀登

【現在我倒希望其它有在龍洞爬過傳統攀登的人能將路線資訊整理後放到網站上 . . . ﹣﹣﹣】

看了一下龍洞的 Guide Book,找到以下的幾條路線(地區),可供參考:

一)Guide Book 148 頁。中間那條漂亮的天花板裂隙在 1985 年左右被爬過。記憶中首攀好像是陳仁祥、丁肇藍(老外)。難度 5.11-12。其左、右兩邊的內角(open book)也都有人爬(如杜德明、陳顯榮等人)。Milk 應該都爬過也比較了解。我爬過左邊的內角(5.10)。下方的支點架設是一個挑戰。右邊的那條明顯的短裂隙應該有開發的可能。

二)Guide Book 界於 148 和 149 頁間(在 149 頁最左中下方可見)有一條 5.8 的掌裂隙。我曾和傅抱仁(Paul Foster)爬過(爬的時候,找到一個腐朽的 piton。可見有人曾爬過)。爬到最上面是草。爬過了草(很可怕),就接到了頂上的公路。

三)Guide Book 151 頁。這裡有很多的傳統路線。其中比較「經典」的是圖中上方的那條明顯裂隙(有一段煙囪)。5.9-10。暴露感很好。Milk也爬過 (我記得第一次爬的時候,沒有 Friend,買不起。用六角岩楔爬的。爬到頂,從圖左那邊走下來的視野感覺很好)。它的左、右兩邊和斜下方的那塊岩面也都可以爬(傳統)。時間太久,記不起來了。只記得有一些是超過 5.10 、很棒的路線。

提供這些資料,是希望臺灣的攀岩者能多作一些不同的嘗試。爬慣了運動攀登,爬爬傳統攀登,即使只是一些 5.9、5.10 的路線,可能也會有一些想不到的收獲(信心、route finding能力、判斷力、耐力等)。

Belay on!
Ta-Chi 目前離線   回覆時引用此篇文章