[大濟]

把這個主題另闢一欄，不是要搶標題，而是想如果意見集中、有焦點的話可以找到答案、共識。

前題：如果 Nancy's Attempt 的 bolts 都有了問題，那所有龍洞尚未更新的 bolt 安全性十分堪慮。Nancy's Attempt 是我用最好的 Petzl 早期的銆絡鋼 LongLife，一錘一錘慢慢敲出來的路線。它位於龍洞最乾、最好的岩質上。它的使用率中（低）等，墜落或吊狗的機會也不高。簡言之，那條路線的 bolt 會損壞，只有一種理由：材質的自然崩解，如果是這樣，那沒有理由相信別的 bolt 堪用，甚至 hold 住墜落。

如果是這樣、如果龍洞其它上百的 bolt 根本不堪信任，我們要怎麼辦？我們要如何保存、更新、開發龍洞的運動攀登路線？

不揣冒昧，整理出以下的子題，請發揮您的看法，集思廣議：

１。成立一個非正式的組織，大家一起來關心、奉獻給龍洞的水準高、又安全的運動攀登？

２。集中心力、財力、人力，在可能的意外發生前，馬上作全面性的防範措施？

３。訂立「龍洞 bolt 使用規範」？

４。訂立「龍洞運動攀登新路線開發規範」？

這些子題並非偶然想起。在國外，尤其在美國，任何稍具歷史的天然運動攀登地都會有類似的組織和規範。我們起步已然遲了，但想要龍洞天長地久，他山之石，可以攻錯。