檢視單個文章
舊 2011-09-09, 15:03   #3
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
很好的研究精神

前幾個月在台北和阿琦一起蓋過抱石場,感覺他人很老實不多話!

我傳統攀登的經驗也不算多,但其實camp tri-cam Black Diamond-Wired Hexcentrics 都很早期就上市了,早在十九年前,我剛攀岩時,鄉下的登山協會就有了,從阿琦的照片比較中,現在仔細觀察,發現hex其實只是nut的多功能版罷了(兩個面變成四個面),而彎曲的nut 和曲面的hex倒像是傳承camp tri-cam的「轉向卡擠」功能(一邊接觸面積小為軸,一邊受力滑動時可以轉到更穩定的位置)

Black Diamond-Wired Hexcentrics 看起來就比較陽春,早期的產品,也許功能不如新款的好用(新款的可能只是容易找到可放的位置,且容易拆下來),但在穩定度上,我認為應該以每一款式都放置穩妥的情況下(每一款在運用面上,都接近百分之百的接觸面積),再來做受力測試,可能會比較客觀!

以前我用過像楔子一樣沒有彎的nut,尤其小號的連凹痕也沒有,卻能夠在很淺的裂隙上用得很穩,缺點是沒有key會取不出來,因為裂隙上其實平直的縫很普遍(僅有點微微的角度),尤其在中部山區的岩場。現在新的曲面款式,或許是在考量比較安全無虞下,朝「容易取出」的功能改良。

現在新款大號的nut也都做成中空的,看起來和hex其實差別不大,只不過hex像是結合了兩個尺寸的nut由照片比較除了Metolius-Curve Hex兩個尺寸差距不大以外,其它款式都有明顯的長邊的一組兩面,和短邊的一組兩面。不過nut在扁和厚的方向也是兩種尺寸,而DMM-Torque Nut乾脆就取名nut。但hexnut還是有個差別,hexwire 或web的施力方向明顯偏離「使用面」的軸線上,讓它容易達到「轉向卡擠」的功能。

阿琦只用在「橫裂隙」這一點很特別,和我的習慣不一樣,我過去的經驗,在岩壁橫裂隙上比較不容易找到nut由裡往外抽的放置點,否則放橫裂隙比較穩定,不怕主繩繃緊時在下面的會被拔出。但安置在橫裂隙受力後,總是覺得wire會變形,因此,我比較喜歡在直裂隙上,找到可以wire大約斜三十度順出來的放置點。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG

此文章於 2011-09-14 09:46 被 A-YUNG 編輯. 原因: 修改得詞意較明白
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章