[ccchien1973]

作者: IC

至於我們討論的系統，如果是用Petzl的Reverso或Black Diamond的ATC-guide，多扣一個鉤環後，我也會放在原圖的位置(快扣就不需要了)。如果是用或Black Diamond的ATC或ATC-XP，我會扣在確保者身上，主繩經過上方轉折方向後，再連結到被放下去的人。如果沒有上方的轉折，如大濟所言，確保脫出就比較麻煩。

最令人擔心的是
https://www.blackdiamondequipment.co...toblock-misuse
第一張圖的情況，即使如我們討論的系統加上一個快扣，我還是覺得當主繩受力被拉直時，無法提供ATC足夠的摩擦力。

小第對那篇文章(案例1)和照片(見附圖一)的解讀是: 確保者犯的錯誤, 是把ATC掛得太高(在胸部高度), 如此, 確保者的手就要抬得更高, 才能做出確保動作, 如此不符合人體工學(施力方式), 因而有可能無法承受second墬落時的衝擊力(手抓不住繩子), 所以不安全.

那如果把ATC的高度降低 (延長掛在anchor上的繩長, 如果cordelette不夠長, 就用主繩打), 降低到確保者的腰部以下, 如此, 會不會就解決施力不易的問題?

而Black Diamond提出的解決方法有二:

其一, 把ATC掛在套袋的belay loop上做確保, 主繩在經過 anchor, 作一個directional (用來改變施力的方向). 這點小弟很贊同, 也通常都這麼做. (這其實跟Canadian Guide所架的系統(原圖)是相同的道理, 差別只在於, ATC (或Reverso)從belay loop移到 main point上, 再用一個快扣來作 directional (兩者只是位置對調, 力學原理相同). 因此, 個人覺得, belay device 沒有一定要掛在哪裡, 只要系統搭配得當, 應該都可以! 話雖如此, 我想 ATC 掛在腰部還是有其優點, 如對 anchor 的衝擊力比較小(當 second 墬落時), 也沒有另一個設定的 quickdraw支點, 比較有可能失效的問題 (因為不是掛在 main point上). 而缺點是: 確保者的腰部要擔負垂降過程的作用力. 最後的權宜, 可能還是要看當時的情況而定.)

其二, 把ATC換成ATC guide. 如果人都在岩壁上了, 這也來不及了, 不免讓人聯想到: 他是為了賣他的ATC guide 賺錢?!