檢視單個文章
舊 2006-06-24, 18:09   #9
pyw
中度攀言者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 116
pyw
山協絕對不是威權

引用:
作者: 真專業
有道理,說的真好
但你是為了什麼發言?是僅為個己權利還是為了公平正義?是因為自己想去但不想自費?還是為了制度完整性?無論如何,都比那些敢怨不敢言,或是聽話期待協會關愛的眼神降臨甚至是"三腳"的climber來的好些.
但我覺得也不該用去年成績來選拔,否則的話,理應也能以此類推用前年大前年大大前年或是以往成績來選拔
徵召的標準在何處?只因為年紀因素嗎?抑制他人參賽機會轉讓某些年輕選手出國比賽就代表是在培養青少年選手?
而選手選拔委員會的標準又在何處?
報名期限的藉口也太離譜了,人家新加坡簡章上明文寫著是7月22日,不解為何偏偏被山協硬坳成6月22日截止.

不知山協這次要派幾名領隊或行政人員陪同前往新加坡進行"考察"呢?被協會徵召選出的選手只有兩位耶,其實如果經費足夠,還不如讓多點選手去參賽,少些考察人士,雖然個人認為百分之99.999(應該是百分百)是納稅人的錢.但如果是山協人士自掏腰包,又如果山協真是這麼有熱忱這麼好公益,應該不會不捨這些錢吧?
其實應該請中華山協公佈每年體委會及相關補助單位撥款項目及金額的原始資料.

Anyway,想給誰去就給誰去,不想給誰比賽就不給比賽,果真是威權!
給上面的朋友!
山協絕對不是威權, 您可以問一下當過國手的幾位前輩(除了最近爭議較大的那位),
從他們口中您一定會得到一些消息,
山協(甚至是只有謝理事長), 為了攀岩,真的是自掏腰包了不知多少錢,
這個數目超過可以買一台相當好的汽車了.
不過在下覺得您有一點稍微過分了一點:
"其實應該請中華山協公佈每年體委會及相關補助單位撥款項募集金額的原始資料"
請問您是????有如此大的權利可以要求?
如果每個人都像您這樣要求任何一個協會,
請問結局會是?
相信您一定是聰明人, 是個理智的人, 是個知書達禮的人,
所以應該是可以先考證一下再來提出這樣的批評, 或許是更為洽當.
更好的方法是, 請您多幫忙與參加山協所推廣的攀岩事務,
相信您會更加的了解!

您一定也是希望台灣攀岩界更好, 坐而言不如起而行,
批評是固然需要的, 但如果有更多的人願意幫忙山協推動攀岩,
您也一起加入的話,
相信, 我們的攀岩一定會更好!
__________________
王伯宇
pyw 目前離線   回覆時引用此篇文章