[A-YUNG]

我很喜歡這樣的技術討論，看過幾次，我覺得有利有弊，我想到幾個優點是 1. 在一、兩個繩距的短路線，以往也會選擇這種「方便」的方式，像是帶新人上龍洞<結婚路線>(只有一個繩距)，吹風看風景，新手爬上來之後，原系統就可將他縋下。 2. 適用新手連下降經驗都不熟練或容易膽怯時。3. 上方的確保者不用承受被放下者的體重或者身體比較自由。

依原圖和我個人過去的經驗，ATC 掛在main point 的功能，主要在於降低ATC的高度，便於向上作制動的動作(往上拉又得放繩子，過高時，自然不輕鬆)，也因此依後面指示圖中的快扣(quick draw) 不宜過低或偏離過大的角度，我倒認為只要不妨礙操作，快扣掛在 main point 也無不可，(多半只需要放繩子，手無須穿入快扣側，若遇上收繩，又多半不受力)。基於以上的理由，當制動器材位置高於胸部時，若使用一個大D保險鉤環，採義大利半扣是比較適合的，我個人也比較喜歡以這樣的系統來縋下裝備器材。如最後這張圖加輔助繩，我也常應用於長時間的垂降，定線、施工，雙繩也能用，不過必須延長ATC等 belay device 和吊帶上belay chain的距離，輔助繩的一端也扣在belay chain端的鉤環上。

的確如前面提過的，當被放下的人，遇上麻煩不能解決的情況，是這系統比較大的問題，如一般情況，繩子卡在岩角或裂隙，新人或小孩沒有處理經驗或在岩壁上相當膽怯的人。

在大斜板峭壁(slab)上遇到懸岩，被放下的人，不如自己垂降般的協調靈活，當腳失去支撐時，上半身容易碰撞(台中麗陽就有一處，四十米高，中間有overhang)。

在岩壁上遇到蜂類、蛇、猴子等動物威脅時，比較不能迅速避開。(我十多年前，曾在麗陽垂降遇上小黃蜂攻擊，當我感到小腿痛時，馬上以自由落體般避開，佼倖只手掌和小腿遭螫，沒有傷到頭臉，現在小腿還留著疤)

還有如IC 大哥提到的外傾大的情況，回不到岩壁也是麻煩的問題。

另外，我也曾見過有人在垂降過程中，上方繩子撥落岩石的狀況(在關仔嶺，岩場上方)，這種情況我認為發生的機率比自然的落石高出很多，如果路線上方沒有其他的攀岩者，上方確保者，則幾乎沒有落石的威脅，確保就不會因落石而失效，從這觀點，這樣的系統比較安全。而遭磨繩的問題，我認為這系統比較嚴重，雙繩時，即使跨在岩角上，垂降的過程多半是比較靜態的，傷害不大，除非，上方繩子跨在岩角上，同時外傾大，得擺盪才能回到rappel station。