[milk]

Quote:

On 2004-04-17 23:14, Ta-Chi wrote: ....都有可能剝奪後人的想像空間。我們無權這麼作...

我贊成!
在人工岩壁還不普遍的時候，假日到龍洞會遇到很多人，幾乎每個區都掛著繩子。曾幾何時，現在到龍洞，除了固定去開路線的那幾位，或剛好有訓練班之外，其他都是小猫兩三隻，似乎又回到最早期的開發期一樣。不同的是，看到的幾乎都是掛Bolt在爬先峰.
到底是如登榮所說的，新手找不到學習傳統攀登的地方；還是因為要學的人太少，所以教練不想開這麼多傳統攀登的課；還是雖然學過傳統攀登的方法，只是習慣爬有Bolt的路線。也許\，另外還有很多原因，我真的不大清楚，請大家代為解答。
經過長久的歲月，岩壁本來就在那裡，自然天成。所以我們根本不必（也不能）為後人多留下什麼，我們能做的只有在我們必須要的之外，不再多破壞什麼。意思是說，當開發一條新路線時，要考慮兩個部份：路線難度及支點架設。
首先是路線難度：
如果是我不能克服的，那就等能力夠了再來爬，絕對不能用岩鎚敲打去加大岩點（相信現在沒有人會反對這種論點，但從前在國內，甚至國外都有發生過多起量身訂做路線的事件）。如果有人爬上一條很難的路線，發現感覺很好，因而用岩鎚去加大岩點，降低難度，理由是為了使更多人可以爬上去，那你認為如何呢？（不要懷疑，最早期也曾經發生過）。
其次是支點架設：
最順利的是全部用岩楔完攀，再不在沒裂隙處補上少數的Bolt，當然完全不能放岩楔，全部打BOLT也未嘗不可。但如果又是因為感覺很好，用電鑽加上岩鎚打滿了Bolt，理由同樣是為了使更多人可以爬上去，那你又認為如何呢？
如果對開發路線的討論聚焦在[我們現在必須要什麼]？而不是假想別人需要什麼？那很多問題，就不需要反覆的爭吵了。
如果能力不足又很想試的，不管是因為難度或安全，那就爬Second或Top Roping，同樣可以享受那種感覺。
也許\有人會質疑－－那難道走在尖端有能力的攀岩者，就只能如此自私，只為自己，而不能為了後進們多想想嗎？那請問他們想要的是魚？還是魚竿？要的是別人的成果？還是自己的能力？可以想見的是兩者都想要。
使他們兩者都能得到，只有靠教育與學習，有能力的多教，能力不足的多學。但除了少數幾位教練(如yumyum、小鬍子…)能全時間投入之外，高質的教育環璄其實也是大家共同努力的目標。