檢視單個文章
舊 2006-06-23, 23:17   #7
真專業
接觸攀言
 
註冊日期: 2006-06
文章: 3
真專業 正向著好的方向發展
引用:
作者: tamc
其實petzl比賽就快到了,有很好的取捨標準可以選取參加世界盃的選手,不理解為何要真招,若因為報名期限已到才出此對策,則真招的標準呢?
世界盃是難度賽或抱石賽?若是難度賽的話,照最近的難度賽成績似乎已是去年的選拔賽,亦非這2位選手,若以培養新力軍的話,在難度賽似乎有更佳的選手可培養,筆者對鄭兆浚真的沒有好惡,但就難度賽而言,成績及潛力比他佳的選手是否有被詢問過,還是有確切的訓練數據可以信賴其有極佳的難度潛力,或是最今有頗佳的難度先鋒路線完成,或是有許多資深攀岩者建議及推薦?否則若費用有部分是納稅人的錢,是否應蓋把錢花在刀口上?
若山協想要真招誰就選誰,那為何10月的亞錦賽還要選拔呢??
有道理,說的真好
但你是為了什麼發言?是僅為個己權利還是為了公平正義?是因為自己想去但不想自費?還是為了制度完整性?無論如何,都比那些敢怨不敢言,或是聽話期待協會關愛的眼神降臨甚至是"三腳"的climber來的好些.
但我覺得也不該用去年成績來選拔,否則的話,理應也能以此類推用前年大前年大大前年或是以往成績來選拔
徵召的標準在何處?只因為年紀因素嗎?抑制他人參賽機會轉讓某些年輕選手出國比賽就代表是在培養青少年選手?
而選手選拔委員會的標準又在何處?
報名期限的藉口也太離譜了,人家新加坡簡章上明文寫著是7月22日,不解為何偏偏被山協硬坳成6月22日截止.

不知山協這次要派幾名領隊或行政人員陪同前往新加坡進行"考察"呢?被協會徵召選出的選手只有兩位耶,其實如果經費足夠,還不如讓多點選手去參賽,少些考察人士,雖然個人認為百分之99.999(應該是百分百)是納稅人的錢.但如果是山協人士自掏腰包,又如果山協真是這麼有熱忱這麼好公益,應該不會不捨這些錢吧?
其實應該請中華山協公佈每年體委會及相關補助單位撥款項目及金額的原始資料.

Anyway,想給誰去就給誰去,不想給誰比賽就不給比賽,果真是威權!
真專業 目前離線   回覆時引用此篇文章