[EK2003]

終於再次看見有理性的聲音出來，終於回到可以討論的時候，情緒之言只會令謾罵者陷入困境與尷尬，這個論壇需要的不是這種聲音。
龍洞是台灣攀岩的天堂與聖地，更是過去多位前輩努力經營出來的，現在我們都是享受者。儘管攀岩者利用這個天堂的頻率多過其他戶外活動項目，但龍洞畢竟是屬於大家的，所以除了攀岩者，釣魚的人、浮潛的人、垂降的人、繩索技術的人、冰攀的人、冒險運動的人等等無不利用龍洞作為從事這些項目的地方。有人是去體驗，有人是去切磋技藝，有人是做免費教學，有人是從事收費教學，這麼豐富的多元使用，為什麼不可以同時被接受?
我在想，為什麼繩索技術被排擠了，為什麼攀岩者要要求繩索技術訓練的場地不應該在攀岩者的路線上。姑且不論所有設置固定點的方式是否讓所有人滿意(這點晚一些再談)，我就從沒聽說過釣魚人要攀岩者改地方攀岩、繩索技術訓練者要求攀岩者換地方攀岩、垂降者不願見到攀岩者出現在附近這些聲音。為何之前的文章會出現攀岩者的要求，要求繩索技術不要在哪裡不要在這裡。為什麼會有這類的差別?龍洞是大家的，為何出現這種族群較大或先到便有決定權的狀況出來?
另外我想說打bolt。要不要打bolt永遠不會只有一種聲音而已，也就是不會只有一種答案，台灣如此，全世界現在還是如此。在我們找到一個團體或一篇文章來佐證打bolt是一種漸漸不被接受的同時，絕對也可以找出許多人有他們自己的理由堅持必須打bolt。我個人沒有見解，這個議題太大了，需要更多時間去討論與思考。但相互尊重是必要的。我尊重與讚賞傳統攀登的人維護岩壁的理由，但同時我也無法去批評或認同打bolt是不對或對的事情。可是我想提醒所有想要討論這件事情的人，如果要討論bolt，是不是應該將龍洞所有的bolt都一併拿出來討論，並且客觀地站在對方的立場思考，畢竟攀岩、垂降、繩索技術與戶外冒險競賽對於打bolt似乎各有各的觀點。之前的討論似乎一直針對某一特定活動在討論，並且缺乏了解後再發言，這是不是有些偏頗?
龍洞很大，真的很大，儘管攀岩的人不少，也未見龍洞像西門町一樣滿滿是人，充其量只能說是熱鬧。為什麼就不能寬容一點，留一些位置給別人，儘管做的事情是不同的。我想懇請大家，用理性的方式來討論。我雖然只參加過一次的繩索技術課程，但我卻攀岩多年，我知道上過繩索技術的人不乏有攀岩者在其中，不要歸類這兩類的人是未來的衝突或世仇，不要繼續劃分你與我的不同。
感謝這個議題的前幾封中那些導引理性聲音出來的文章，終結那些可能的口水，讓我也有了勇氣可以講出我心中的話的機會。粗淺之文，尚請包含。