主題: 確保動作
檢視單個文章
舊 2003-10-07, 11:01   #13
Fairness
週末攀言者
 
註冊日期: 2003-03
文章: 49
Fairness
確保動作

在看了這麼多篇討論確保姿勢後,似乎大部份的著眼點都在如何收繩,手才不會離開主繩,手才會維持在確保位置。
我仔細觀察歐式與美式之後,對先鋒攀登而言,其實兩者之間是差不多的,因為歐式的第一張圖恰是美式的第三張圖,表示兩者給繩時應是相同的兩手呈V字型,差別在於制動之後歐式的收繩與美式的收繩不同。歐式是兩手同向收繩(收繩速度較慢,所以有人會教交替收繩),而美式則回復到給繩時的姿勢,不過是作反向動作 -- 收繩。
或者我講的清楚一點,歐式的三張圖講的是制動之後的收繩動作,美式的三張圖第一張是表示給繩,第二張收繩,第三張制動(盡信書不如無書,雖然它標明是確保順序)。
在ROCK這本書32頁下方還有一張圖,標示應該讓ATC固定朝向上方,注意制動手是置放於下方的,而且手的方向與33頁不同。
我覺的最重要的是當不給繩與不收繩時,手應維持制動狀態,固定放在腰側偏後方。以及先鋒攀登時在掛上第一個快扣之前的確保(用抱石確保姿勢),常在戶外岩場看到攀登者在無確保狀態掛第一個快扣,唉!也許\這跟國內大部份人攀岩時仍舊習慣玩TOP ROPING有關吧。
個人是歐式與美式交替使用,或者說是兩者都練習。在天然岩場會較多使用歐式,尤其是爬傳統攀登繩隊時,繩子因轉折、磨擦、繩距較長會較重,須要兩手交替收繩減少手的疲勞。
虛握這個名詞不知是誰創造的,我認為從沒有所謂虛握,只有握住跟握緊之間,如果真一直握的緊緊的,沒兩下手就酸了,真的有狀況手能再握緊嗎?
以上是個人的感覺,不知大家是否同意?
Fairness 目前離線   回覆時引用此篇文章