檢視單個文章
舊 2012-08-05, 14:30   #11
danger
週末攀言者
 
註冊日期: 2012-03
住址: 台北中正區
文章: 39
danger 是普普通通的會員
引用:
等待秋玫續集時,談談如何定線的一個要件:“模仿”,而且是模仿天然岩場。

國外很多定線者強調,定線能力與天然岩場的攀登經驗是有關聯的,因為天然岩場地形豐富,也提供很好的室內定線模仿動作。
我必須在這邊插嘴(補充一點)。我不是個定線員但是我有在一些不一樣的國家和地方攀岩,能從攀岩者的角度提供一點概念

美國攀岩者都崇拜大自然。岩館/路線設計主要目的是“模仿天然場”。路線設計就是為了練習大自然攀岩的動作。

舉例:美國 SPOT 抱石館。真的有模仿 戶外的 天然BOULDER 形狀

這個是美國岩館最大的優點,也是最大的缺點。

美國有一些世界最厲害的戶外攀岩者,但他們參加IFSC 攀岩世界盃經常成績很差。這是這麼會事?是因為在歐洲他們的岩館路線設計跟美國路線設計概念不同--比較抽象:

德國抱石館

英國 Climbing Works 抱石館

這種抱石路線經常用VOLUME或地形變化。用VOLUME的路線有立體感,不好讀,不容易ONSIGHT。它們的難度不只是靠平面上放一些小,遠,不好抓的點。完攀比較需要動腦筋,不只是個指力或身高的問題。

當然模仿天然路線有很多好處,可以提高天然岩場攀爬力,也可以有很多變化,但因為IFSC比賽用歐洲方式設路線,我個人感覺台灣攀岩場如果也有這種路線會提高比賽水準,也會比較好玩!
__________________
TaiwanRocks.net
台灣 攀岩 抱石

此文章於 2012-10-24 17:41 被 danger 編輯.
danger 目前離線   回覆時引用此篇文章