檢視單個文章
舊 2012-03-24, 22:16   #14
rogerjia
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-12
文章: 793
rogerjia
各位先進大家好,有關CBT 考試內容,我想這個考試已經約有9年歷史,初期考試原因是很多人參加C教,根本是來學的,包括繩結也是,所以上完三天課後,要先鋒考試外加系統轉換,簡直讓很多人顫戰心驚,考不過的人常常怪確保沒有作好。

2004年開始進行CBT ,方便篩選來參加C教者的程度,執行後每年都會發現考試者狀況很多,每次有新狀況,就要進行討論再研判安行性與否,作為下一次CBT 考卷的修正,至今也已經舉辦好幾次的考官研習,蒐集各種狀況的安全與否,及扣分標準,所以扣分項目愈來愈多,這張表是負面表列,可以讓考試者知道哪些狀況有危險,因危險程度而有不同扣分標準。 如果一張檢定表, 只寫、先鋒攀登、先鋒確保、抱石確保、收繩是否安全。 內容由專業考官判斷,這樣適合嗎,我們只是希望,考生沒有考過是哪邊出問題,總是有個依據。

說真的,先鋒墜落是透過考官去測試拉繩,模擬墜落,這個過程中可以看出考生對於突發的墜落是否能緊急進行確保。但是我們看過實在很多在這一項目就有一些人手忙腳亂,等一下考試就會特叮一下確保與TOP-ROPE確保,不然在考試緊張狀態下。失常的比率很高。

先鋒墜落,需考量每一個檢定場必須有安全軟墊保護措施,萬一考生相互靠墜落確保測試時,確保以至於落地受傷,責任由誰負責,由主辦單位、承辦單位、確保者、我想這會有糾紛產生,在考試緊張狀態下,讓考生進行先鋒墜落測試,我相信這是非常冒險的一件事。 如果再增加先鋒墜落測試,我相信合格率會更低,糾紛會更多,包括墜落姿勢安不安全,墜落多少公尺算合理,先鋒與確保者體重問題。 扣分內容更需要進行評估。

當然攀登哪有不FALL的,只是說跟您一起考的人不一定認識,如果配的隊員很沒經驗,您願意進行先鋒墜落測試嗎來看這位確保可以嗎, 我想我不會願意,不知道考試者願不願意接受這種測試。

很多意見 我們都會在委員會議與CBT考官會議、教練講習中進行討論,這幾年的CBT考試方式也修正不少繁瑣程序,我相信,考官不會故意也不會刁難考生。 如果對檢定中任何一條扣分標準不合理,也歡迎提出建議案。
rogerjia 目前離線   回覆時引用此篇文章