檢視單個文章
舊 2003-07-31, 12:11   #24
Ta-Chi
輕度攀岩者
 
註冊日期: 2003-05
文章: 77
Ta-Chi
中間確保系統

嗯 . . . 還在思考 A-wei 的問題 . . .

1) 嗯 . . . 如果「大家」都這樣作的話 . . . 嗯 . . .

大家都這樣作的話, bolt 的壽命會減短。相對的(又是相對論 $&*#!!),可能意外事故會因此減少。

理論:把時間當作橫座標,把 bolt 的有效參數當作縱座標。這樣作測試的話就等於把原本隨機分配的意外事故(x, y) 壓縮到象限一偏右偏下的部位。如果「時間」這個函數趨近無限大的話(bolt 的有效參數幾乎是固定的,「時間無限大」也是很合理的條件限制:人命無價,更何況我們都希望攀岩能永續發展)那結果就是意外事件的顯著減少。因為一旦以上「壓縮」效果出現,bolt 的汰舊換新會加速,其實質效果就等於把意外事故的分配「鎖死」在偏右偏下一開始的部位,不再是隨機了 . . . (喂,一票學經濟和理工的,這個模型對不對﹖)

實際:牛奶已經說了,leader 的測試固定點是安全的。相對的說,至少比不測試然後發現 bolt 有問題安全 . . . (ni ma ka ho, 又是相對論 $&*#!!)

2)【敢這樣試的人大概沒幾個】﹣嗯 . . . 嗯 . . .

理論:不知道要怎樣回答這樣的問題耶 . . . 請學心理的幫幫忙。

實際:有幾個就是幾個。有比沒有好。相對的,有比沒有安全。 [img]images/forum/smilies/[/img]
Ta-Chi 目前離線   回覆時引用此篇文章