檢視單個文章
舊 2011-12-10, 11:45   #17
hsu
攀言新手
 
註冊日期: 2008-05
文章: 17
hsu 是普普通通的會員
http://www.mmag.com.tw/ad/20080908-environment-28

參考

http://www.archifield.net/vb/showthread.php?t=8305


蚊子館知多少?藝術家姚瑞中近半年來,率領五十餘名學生實地踏查二百卅餘所蚊子館,結集出版圖文並茂的新書「海市蜃樓」橫掃藍綠,讓正在競選五都大位的政治人物「政績」無所遁形。

這本堪稱是「蚊子館圖鑑」的新書厚達六百八十餘頁,如同磚塊般沉重。根據行政院工程會統計,興建這些「蚊子館」的經費逾四百七十四億元,但姚瑞中綜合各方統計資料,估計可能超過數倍,且不斷增加中。

被列入此書的一一九個蚊子館,許多單位不服、要求從「蚊子館」除名,但姚瑞中舉出空無一人、甚至是館舍破敗、充斥垃圾、塗鴉的照片,「鐵證如山」。

此書所指的「蚊子館」,主要是針對公部門近廿年花費巨資興建,但目前完全閒置、低度使用或延宕開發的公共設施,已進行活化但成效不彰者也在列,涵蓋交通設施、工商園區、文教設施、體育場館、社福設施、市場、辦公廳舍等,許多部會都有「蚊子館」。令人訝異的是,因使用率過低遭裁撤的法院(花蓮鳳林簡易法庭)和延宕開發的名校(台大竹北分部)都在列。故宮南院願景館也榜上有名。

姚瑞中指出,交通部的「一鄉鎮一停車場」政策,花二百四十七億元蓋了三百零八座停車場,有廿二處經營不善,七處從未使用、甚至得再花預算拆除;文建會花費數十億元打造二百多座地方文物館,但有些必須自行開燈、開冷氣,參觀者一切得「自助」;有些依賴感應燈光,有人來才開燈…利用率偏低。由地方政府自籌預算興建的「蚊子館」更是不勝枚舉。

姚瑞中分析,蚊子館形成的原因,多半因政治人物亂開競選支票、中央與地方政府決策不當、預估使用率過於樂觀、規畫設計不當或不符民眾使用需求、設施地處偏僻等因素造成,導致「閒置公共建設」遍布全台,證明「錯誤的政策比貪汙還要可怕」。

此文章於 2011-12-11 11:38 被 hsu 編輯. 原因: 修改
hsu 目前離線   回覆時引用此篇文章