檢視單個文章
舊 2009-12-27, 15:59   #13
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
小昭,您太客氣了!我的意見也不一定對。

大體上, 阿國、子凱、 和「北極遊牧者」的看法都值得參考:

阿國的大分類是對的;子凱則提供了一些另類原則,如「Big wall climbing」和「Gym climbing」可以自成項目, DWS 也應列入 ;「北極遊牧者」建議的 Highball 一定要列入,HB越來越熱門,很多岩場也開始定一些八、十米高的抱石路線。

如果無法把年代納入分類表(很難),可以考慮以“2-3 象限,非線性”取代現在您和阿國的“單象限,線性表”- 您們的表只有橫列一象限,且左邊包含右邊,但右邊不包含左邊,這樣分法問題很多。綜合大家的建議,大部分的名辭應是橫跨不同攀登形態(具多象限)的。如:

1. Indoor vs. Outdoor (再分 TR/先鋒)

2. Sport vs. Traditional (可再分 TR/先鋒;用繩/不用繩)

3. Bouldering vs. Other (也就是 不用繩 vs. 用繩;不用繩可再分 室內/室外 以及 傳統抱石/Solo/DWS/HB)

4. Free Climbing vs. Aid Climbing (再分 big-wall/非big-wall,不過非big-wall的 aid climbing 沒什麼意義 )

. . .

至於 On-sight,Flash,Red-point,Pink-point 等等,我的看法是保留 on-sight、flash(抱石用)和 red-point (也就是 send,等於“非on-sight”, 抱石也在用),其它的就不必了。爬岩只分爬得上(沒有墜落)和沒爬上(有墜落),現在沒人像以前分的那麼細。

最後,這些大半是美國的分類,別的國家,尤其歐洲的分類也應參考,這方面我知道的很有限了。
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章