[A-YUNG]

to Tony, 走繩當事人neihu 貫中兄私下向我提起，有人聲稱不准某某人進入龍洞，而且提議要更換所有被他們用過的bolt，實際情況我也不是清楚。

再回應anmin的說法，您所提的標準是比較高沒錯，而走繩的系統會讓活動者所產生的墜落力量有放大的作用，(也可能是這一點，所以標準得比較高)，這一點活動者要留意系統是有它的極限在。而大家關心的重點其實是「被走繩活動者使用過的bolt」現在會不會有問題，理論上，當架繩呈水平時，兩側受力會趨於極限，以往我曾在想，依照理論那是不是主繩本身的重量就足以破壞兩側固定點，但實在不是這樣，得以負重之後的角度為標準。以那試算網頁提供的實驗為例，在最壞的情況他們以器械來繃緊架繩，都還是容許的範圍內，可見不是大家猜想的那麼糟，這一點貫中他們應該不是使用器械，應該不如實驗上的嚴苛吧? 況且在事後章醫師曾做過初步的檢視，並未呈現任何異樣。

在我的觀念裡，我一向不會只相信一個bolt，除非五米以內的垂降，我認為即使有一個壞了，只要墜落距離夠，都不會有致命的危險 。壞了一個，要能夠發現，然後立即改善，這樣的態度才是安全的攀岩之道。攀岩原本就存在著一定的風險，記得多年前我曾帶一些台中的朋友以及在台中住了七年的加拿大女生到龍洞後門攀岩，竟然是這位外國朋友發現其中有個耳片是裂的，裂痕是在耳片最細的中間段，還好高度已經很高了，結果就只爬上方確保，攀岩者大墜落的力量肯定是很兇狠的，如果要預防這種情況，這種更輕的看不到損壞的情況，那麼我們是不是該定出一條規定，在龍洞不准使用靜力繩先鋒攀登，(雖然幾乎不會有人這樣做)，而且只要有人墜落超過五米或七米，就得在耳片上結上一條黃線，以示警告。或者超過十米以上墜落，就在該耳片結上紅線，然後不久就將它換掉。其實這樣的標準也很難設定，因此，我的想法是外觀沒問題，危險程度就不高啦，倒是生銹或裂的要時時在意，台語有人說：「凡事不能掛無事牌」也就是凡事都要有警覺心，遇上狀況才有心理準備。