大安運動中心的攀岩場

[att66tw]

與各位分享
--------------------------------------------------

體育處
回覆日期：(Response Date) 2010/4/12
發文字號：
(Issued Number) 99.04.12北市體處綜字第09930433600號
處理情形：
(Case Status) 親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民朋友您好：
臺端於99年4月7日致市長信箱反映「臺北市信義運動中心」攀岩場收費過高問題乙案，本處謹為您說明如下：
經洽信義運動中心表示：中心攀岩場原始設計即利用多功能球場挑高空間規劃而設計，因受限場地空間，經中心自行評估無法再行做變更，且羽球場與攀岩場分屬不同樓層，應無相互干擾之虞；另中心攀岩場價格為全票150元/1小時，而攀岩場基於安全考量，使用者需有安檢卡方可自行租借場地攀登，如無安檢卡之民眾，則須聘請教練指導，其費用另計，請民眾見諒，相關票價可查閱信義運動中心網站:xysc.cyc.org.tw。
臺北市運動中心皆採OT委外經營方式，其收費標準係參照另6座運動中心經臺北市議會審定之收費標準為主，且受託經營管理單位自負盈虧，需以合理收費支應人事費、水電費、設施維護、清潔保全及管理等費用，保持運動中心場地設施最佳狀況，提供市民最佳優質的服務，且行銷策略之運用屬於委託營運管理單位權限，本處謹將您的建議轉達給信義運動中心參辦。
非常感謝您的來信及不吝指正，倘您有任何疑義，請電洽2570-2330轉424；綜合計劃科承辦人：陳小姐，或臺北市民當家熱線1999。

謝謝您的來信與指教，並祝您 健康愉快
臺北市體育處處長房振昆 謹上

[DOC]

今天路過看到台北市文山運動中心(興隆路3段與萬芳路交接口，一棟白黃相間八樓高的新建築，警察學校斜對面) ，剛完工，聽說還有一個月就要驗收開幕。小弟去看了活動中心6樓的攀岩場，一面岩牆高約10米寬10米，另一面岩牆高約6米寬8米，還有一小段(長3米，寬1米)天花板連接兩面岩牆。岩牆是立體造型，但是岩板表面粉粉的、光滑(感覺很像假山造景)，岩板在鎖岩塊部分反而凹凸不平造成岩塊無法鎖緊。岩塊也是仿製，岩塊又小又滑，把手點表面凹凸不平。
由岩板岩塊造型來看，廠商與大安運動中心可能是同一家。
內部鋼架結構因尚未開放，看不到。
運動中心尚未開放，不知道各位大大有人知道要如何督促政府監督廠商?
希望大家共同努力，不要變成另一個浪費公帑的建設，

DOC

[屁的吐]

挖賽！這樣不就是在我家山下？希望這邊會比大安好一點。

[tri]

加油

[DOC]

雖然岩場位於獨立的空間，比大安好一點。
但是岩板在鎖岩塊部分凹凸不平造成岩塊無法鎖緊， 才是最大問題。
試想一面爬，一面還要擔心把手點，腳點會不會突然轉動，造成失去平衡墜落。
安全堪慮!!
希望大家共同努力，督促政府監督廠商改善。
等到驗收開幕， 大概就拿廠商沒輒了。

[tsaokuoan]

作者: DOC

今天路過看到台北市文山運動中心(興隆路3段與萬芳路交接口，一棟白黃相間八樓高的新建築，警察學校斜對面) ，剛完工，聽說還有一個月就要驗收開幕。小弟去看了活動中心6樓的攀岩場，一面岩牆高約10米寬10米，另一面岩牆高約6米寬8米，還有一小段(長3米，寬1米)天花板連接兩面岩牆。岩牆是立體造型，但是岩板表面粉粉的、光滑(感覺很像假山造景)，岩板在鎖岩塊部分反而凹凸不平造成岩塊無法鎖緊。岩塊也是仿製，岩塊又小又滑，把手點表面凹凸不平。
由岩板岩塊造型來看，廠商與大安運動中心可能是同一家。
內部鋼架結構因尚未開放，看不到。
運動中心尚未開放，不知道各位大大有人知道要如何督促政府監督廠商?
希望大家共同努力，不要變成另一個浪費公帑的建設，

DOC

嗯...等揭牌,開幕(試營運)了,再看吧!