|
|
|
|
2012-05-29, 10:39
|
#41 |
|
重度攀言者
註冊日期: 2003-05
住址: 太陽數過來第三顆石頭
文章: 190
 |
之前這可能還算是熱門話題, 網路上可以找到一些測試資料可參考.
有兩份1000磅 (約4.5kN) 左右的 http://www.forums.caves.org/viewtopic.php?f=5&t=8354 http://www.slacklineexpress.com/loadtest1.htm (章醫師之前提供的) 有兩份2000磅 (約9kN) 左右的 (http://www.supertopo.com/climbers-fo...MUST-read-this 第三頁討論內附的連結, 這篇討論本身也值得閱讀) http://forum.slackline.com/archive/m...1437&highlight 法文的 (注意表內數字單位是 kg) http://3.bp.blogspot.com/_0Tmb2RtZi9...n%C3%A7ais.jpg 有一份4000磅 (約18kN) 左右的 (leashed 是高空走繩墜落的意思) http://www.balancecommunity.com/Slac...ll-simulations 數據差距相當大, 應該和實驗環境條件(是否墜落, 垂下角度, 真人假人)材質(有無彈性)和器材(業餘受力計?)有關. 以高空走繩如果固定點失效的後果來看, 建議是偏保守一些. 差點摔死... http://forum.slackline.com/viewtopic.php?f=11&t=274 此文章於 2012-05-29 12:36 被 anmin 編輯. |
|
|
|
2012-06-06, 00:34
|
#43 |
|
中度攀言者
註冊日期: 2010-03
文章: 103
|
樓上的極限大哥，小弟覺得上面的資訊還不錯啊！所有意外的紀錄都很重要，人不是因為這樣才進步？現在也是因為有問題，找資料沒有不好吧？事件應該不會因為國籍而有所不同。話說，國外的事件也是事實～
|
|
|
|
|
2012-06-06, 19:35
|
#44 | |
|
攀言癌症患者
|
可否再清楚說明，指出重點
引用:
大略看了一下，恕我眼拙，不清楚您想提的重點，是想說那些例子可以達到很高的力量，但如何比較證明和我們討論的情況是相似的? 有個standing tension 就有一千多磅，陷落程度如何或角度和我們討論的狀況有一樣嗎? 另外，最後這條"差點摔死." 您想要表達的又是什麼? 意外可能有許多不同的狀況，就像車禍有可能致命，但也不是每個人都會發生車禍，也不能因此就不開車啦。 "I thought to myself "that's impossible..., there is not way that boulder moved." WEll. it did. But then i thought to myself, i hadn't checked the block since tensioning and I don't think i even double checked it before my walk. Having rigged and walked 6 new lines in the past 2 weeks(all in the same rigging style as this line), my overconfidence lead me to overlook simple and necessary steps of safe rigging." 如這段他說是因為做固定點的大石頭有移動了。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind. Bruce Lee CHEN,CHIH-YUNG |
|
|
|
|
|
2012-06-12, 20:59
|
#45 |
|
中度攀言者
註冊日期: 2012-04
文章: 112
|
回應主題..可以承受!!
所以昨天在龍洞打上6顆化學管!! |
|
|
|
|
2012-06-12, 23:08
|
#46 |
|
中度攀言者
註冊日期: 2010-03
文章: 103
|
...不是為了這問題特別打了六顆化學管吧～
六顆可以爬很遠 |
|
|
|
