台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 技術討論區 > 冰雪攀、海外遠征、溯溪、登山
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2012-03-01, 12:04   #1
anmin
重度攀言者
 
anmin 的頭像
 
註冊日期: 2003-05
住址: 太陽數過來第三顆石頭
文章: 188
anmin
[討論]冰攀支點強度測試

這次去韓國冰攀訓練 (參考 http://www.climbing.org/showthread.php?t=4417),
攀登的最後一天, 我嘗試先鋒on-sight春川(chuncheon)江村(gangchon)的九曲瀑布(gookok pokpo).
攀登過程中, 在旁邊用另外固定繩jumar上來幫我們攝影的王教練, 有兩次提醒我放支點的位置, 我心中一直有疑慮.

. 其中一次是, 有別人在冰壁上架好了一個 ice-thread (aka Abalakov thread) anchor 垂降固定點, 王教練指示我直接扣上快扣就可以了;

. 另外一次是, 有別人在冰壁上先前鎖了一個冰螺栓, 取下之後在冰上留下一個洞, 王教練指示我直接用冰螺栓鎖在同一個洞.

雖然我心中一直有疑慮, 還是照指示在這兩個地方放了支點.


回來之後, 在網路上發現了一些冰攀支點強度測試資料

. ice thread (aka Abalakov thread) 章醫師先前有發表過的..
http://www.climbing.org/showthread.php?t=4266
http://rockclimbing-rope.com/ice-cli...ws-vs-threads/

. 使用先前留下的冰螺栓洞..
http://www.youtube.com/watch?v=s8BElNmp048
http://www.strikerescue.com/research

測試中這兩種做法的強度都比正常使用冰螺栓弱...
anmin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-03-01, 13:40   #2
anmin
重度攀言者
 
anmin 的頭像
 
註冊日期: 2003-05
住址: 太陽數過來第三顆石頭
文章: 188
anmin
> 測試中這兩種做法的強度都比正常使用冰螺栓弱,

但強度都在合理的範圍.
請參考這篇論文
http://strikerescue.com/file_download/16

. 這篇論文建議, 由於冰本身是變化很大, 不容易了解預測的媒體, 對疲累的先鋒來說, 使用測試中稍微強度弱但可以快速架設的支點 (使用舊的洞, 測試數據約 5~20kN, 平均約10kN; 或他人的撤退點, 測試數據約 5~17kN, 平均約11kN) 對攀登仍是利大於弊. 作者認為一個心理上可以得到安慰, 比較弱的支點, 比完全不放, 繼續拼 run out, 如果墜落, 對前個支點的施力是比較小的.

. 舊的洞如果在很冷的環境 (< -30 度C) 有過夜, 測試中其強度可達到很大 (> 22kN)
anmin 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 11:35


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管