台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 技術討論區 > 綜合攀岩技術討論 > 傳統攀登技術
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2009-07-31, 01:21   #21
ccchien1973
中度攀言者
 
註冊日期: 2009-02
住址: San Jose, USA
文章: 98
ccchien1973 是普普通通的會員
引用:
作者: ccchien1973 檢視文章
回到主題: 岩楔的放置. 我想, 在傳統攀登上, 這個水平向外的分力應該是大家盡量避免的. 所以, 小弟的觀念是: 在一般情況下, 第一個支點盡量用Cams, 不然, 上下相對放置的岩楔也行. 如觀念有誤? 再麻煩大家幫忙訂正.
回頭看看, 突然覺得這一段話有些不通, 好像是: 放Cams可以避免那一個水平分力似得.

我想說的是:
在傳統攀登上, 這個水平向外的分力應該是大家盡量想避免的. 但有時也會因為地型或其他因素的限制, 使確保者無法站在路線的正下方, 這時, 水平分力就無法避免, 還好, Cams提供了一個解決方案 (因為可以承受較多方向的受力). 所以, 小弟的觀念是: 在一般情況下, 第一個支點如果可以放Cams, 就盡量用Cams, 如此就不用擔心, 到底有沒有那一個水平分力的問題. 不然, 上下相對放置的岩楔, 用在有水平分力的情況下也行 (次要選擇).

此外, 也因為局限於 belay ledge 的大小, 或更基本的, 人在岩壁上需要扣入 anchor 來確保自己, 如果路線垂直往上走, 自然也就會站在路線的正下方 (這算是一種幸運吧!).
不幸的是, 如果先鋒者造成落石, 確保者想躲都躲不了, 所以, 記得戴頭盔呀! 

下圖附一個, 確保者站離岩面太遠的缺點 (圖得出處, Petzl 2009 目錄)
上傳的縮圖
點一下圖片以檢視大圖

名稱:	Untitled.jpg
檢視次數:	378
檔案大小:	18.8 KB
ID:	1072  
ccchien1973 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-08-09, 01:03   #22
elliotway
攀言新手
 
註冊日期: 1999-11
住址: 台北
文章: 18
elliotway
傳送 MSN 訊息給 elliotway
感謝阿勇前輩分享的兩個網站與前輩們的經驗分享,真是受益良多阿!
elliotway 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 07:15


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管