台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 活動資訊 > 綜合討論區 > 廣告區
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

廣告區 歡迎張貼各種「裝備新品」、「體驗活動」、「訓練課程」、「商品廣告」...等等攀岩相關資訊,亦歡迎商業宣傳。此區需登入會員始能發表。

回覆
 
主題工具
舊 2012-03-19, 14:49   #1
stone
攀言癌症患者
 
stone 的頭像
 
註冊日期: 2003-01
文章: 535
stone
傳送 MSN 訊息給 stone
d [廣告]EDELWEISS─超過200年的奧地利專業繩索廠

各位好:

台中健野(Outdoor Finder, http://shop.outdoor.com.tw )在台灣的代理商,目前正進行Edelweiss 部份過季商品的促銷活動,

活動內容主要是以吊帶為主,各位可進來Edelweiss台灣參觀指教。

近年來Edelweiss開始拓展攀登相關領域商品,
所以我們也開始生產並銷售安全頭盔、鉤環、快扣、確保器等技術裝備,也歡迎各位愛用者提供任何意見給我們,以作為日後改進的參考。

謝謝各位 ^_^

---------------------------------------------------------------------------



在海外的登山界無人不知奧地利的EDELWEISS登山繩,因為從18世紀末,它們就開始製造繩子了。200餘年的經驗加上不斷的研究,創造出世界上第一條通過UIAA直角墬落試驗(edge-fall)的登山繩。
Edge Resistance 防銳角切割,可以讓您在戶外天然岩場攀登時擁有最高品質的保障!



leftUIAA 對繩子的測試採用墜落係數2的距離,加上80 kg 的重量 (雙繩是55 kg) 同時落在半徑只有 5 mm 的橫槓上,來測試繩子是否能夠承受岩角的尖銳摩擦。

EDELWEISS的防銳角切割主繩,跟UIAA採用相同的測試條件,只是原來的橫槓改成半徑只有 0.75 mm。一般傳統的繩子都沒有辦法通過這項測試而斷掉,只有EDELWEISS的防銳角切割主繩能夠通過這項嚴苛的測試。



EDELWEISS登山繩還有一絕,那就是獨特的SUPEREVERDRY防水處理。一般登山繩是在製造好後在繩子表面加一層化學物質作為防水膜,一旦經過使用,這層防水膜就會磨損,繩子也失去了防水的功效。而一條濕的登山繩有什麼缺點呢?

  • 繩子的重量會增加,加重使用者的負擔。

  • 墬落強度會降低。

  • 在冰雪地中會僵硬,不好操控。

  • 減低繩子的壽命。

  • 減低繩子的抗磨能力。



EDELWEISS的SUPEREVERDRY防水處理則是在製造繩子前就將每一根纖維先做好防水處理,然後再絞成繩索,也就是經過SUPEREVERDRY處理的繩子,從裡到外每一根都是防水的,因此你在與雨中或冰雪地使用SUPEREVERDRY處理的登山繩就不會發生上述所提到的缺點了。

PS.EDELWEISS是生長在阿爾卑斯山的小白花,是奧地利的國花,也是阿爾卑斯山的標幟。而製造這個名牌登山繩的公司名稱也很奇特,它是採用創始人的姓Teufelberger作為公司名字。這個德文字的意思是山上的魔鬼。







ARC 雙色繩皮(Advanced Rope Control)

可以讓您更容易掌控繩子的剩餘長度,做好安全的攀登路線規劃



 









HD 繩皮編織(High Definition braiding)

可以讓您更舒服的操控繩索,繩皮滑動更平順,減少磨損、增加使用壽命,但是不影響繩索的制動效果

 


此文章於 2012-05-10 15:00 被 stone 編輯.
stone 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-10, 14:54   #2
stone
攀言癌症患者
 
stone 的頭像
 
註冊日期: 2003-01
文章: 535
stone
傳送 MSN 訊息給 stone
¤£¿

以下是我們的動態繩索系列:

防銳角切割繩索

Geos 10.5mm 防銳角切割防水攀登主繩 50米

Sharp 10.5mm 防銳角切割防水攀登主繩 50米

Extreme II 9.0mm 防銳角切割防水攀登雙繩

Sharp 8.5mm 防銳角切割防水攀登雙繩 50米

ARC 雙色攀登主繩

Elemont II ARC 10.2mm 雙色攀登主繩 50米

On Sight ARC 9.9mm 防水雙色攀登主繩 60米

Laser ARC 9.6mm 防水雙色攀登主繩 60米

輕量攀登繩索

Ally 10.3mm 攀登主繩 60米

Flashlight 10mm 攀登主繩 60米

Duolight 8mm 防水攀登半繩 50米

歡迎各位先進批評指教

Ps.以下是動態繩索中英對照,翻譯僅供參考

主繩 = Single Rope

雙繩 = Double Rope

半繩 = Twin Rope

此文章於 2012-05-12 14:28 被 stone 編輯.
stone 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-17, 22:41   #3
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
引用:
作者: stone 檢視文章
各位好:

台中健野(Outdoor Finder, http://shop.outdoor.com.tw )在台灣的代理商,目前正進行Edelweiss 部份過季商品的促銷活動,

活動內容主要是以吊帶為主,各位可進來Edelweiss台灣參觀指教。

近年來Edelweiss開始拓展攀登相關領域商品,
所以我們也開始生產並銷售安全頭盔、鉤環、快扣、確保器等技術裝備,也歡迎各位愛用者提供任何意見給我們,以作為日後改進的參考。

謝謝各位 ^_^

---------------------------------------------------------------------------



在海外的登山界無人不知奧地利的EDELWEISS登山繩,因為從18世紀末,它們就開始製造繩子了。200餘年的經驗加上不斷的研究,創造出世界上第一條通過UIAA直角墬落試驗(edge-fall)的登山繩。
Edge Resistance 防銳角切割,可以讓您在戶外天然岩場攀登時擁有最高品質的保障!



leftUIAA 對繩子的測試採用墜落係數2的距離,加上80 kg 的重量 (雙繩是55 kg) 同時落在半徑只有 5 mm 的橫槓上,來測試繩子是否能夠承受岩角的尖銳摩擦。

EDELWEISS的防銳角切割主繩,跟UIAA採用相同的測試條件,只是原來的橫槓改成半徑只有 0.75 mm。一般傳統的繩子都沒有辦法通過這項測試而斷掉,只有EDELWEISS的防銳角切割主繩能夠通過這項嚴苛的測試。



EDELWEISS登山繩還有一絕,那就是獨特的SUPEREVERDRY防水處理。一般登山繩是在製造好後在繩子表面加一層化學物質作為防水膜,一旦經過使用,這層防水膜就會磨損,繩子也失去了防水的功效。而一條濕的登山繩有什麼缺點呢?

  • 繩子的重量會增加,加重使用者的負擔。

  • 墬落強度會降低。

  • 在冰雪地中會僵硬,不好操控。

  • 減低繩子的壽命。

  • 減低繩子的抗磨能力。



EDELWEISS的SUPEREVERDRY防水處理則是在製造繩子前就將每一根纖維先做好防水處理,然後再絞成繩索,也就是經過SUPEREVERDRY處理的繩子,從裡到外每一根都是防水的,因此你在與雨中或冰雪地使用SUPEREVERDRY處理的登山繩就不會發生上述所提到的缺點了。

PS.EDELWEISS是生長在阿爾卑斯山的小白花,是奧地利的國花,也是阿爾卑斯山的標幟。而製造這個名牌登山繩的公司名稱也很奇特,它是採用創始人的姓Teufelberger作為公司名字。這個德文字的意思是山上的魔鬼。







ARC 雙色繩皮(Advanced Rope Control)

可以讓您更容易掌控繩子的剩餘長度,做好安全的攀登路線規劃



 









HD 繩皮編織(High Definition braiding)

可以讓您更舒服的操控繩索,繩皮滑動更平順,減少磨損、增加使用壽命,但是不影響繩索的制動效果

 

在之前的討論,我提過的UIAA墜落測試正好和石頭兄所說明的大致一樣,因此,我再去確認書上的描述,發現似乎有點資料誤傳之嫌,在此再贅述一下,Mountaineering上,有關「跨在5 mm鐵條上」之說法,現在看到的這段描述,其實它只提到「carabiner-type edge」鉤環型式的邊緣,並沒有5 mm的數據描述(又或者記在別處,現在沒看到),之前只憑印象記憶,書本留在車上不方便查證,再一次提出來更正,提供大家參考。

另外,還有一些重點,"The other end is attached to a fixed point after passing through a carabiner-type ring about 1 foot above the point of attachment."

除了一端固定重物(weight)之外,「另一端連接在特定的固定點上,再通過高於固定點一英呎的類似鉤環的圈狀物」,書上有圖說明,主繩在固定點之後,往上往外傾延伸再跨於圈狀物上,和墜落後的主繩垂直線,形成30度銳角,和實際一般外傾岩壁上,主繩跨在鉤環的情形是一樣的。

內文還提到這測試提供相當真實"real life climbing fall", 再之後的一段描述中也提到,主繩在浸濕的情況下,大約減少30%的強度。一般是採矽膠(silicone based coating)或鐵氟龍(Teflon based coating)做防水處理,因此,防水繩除了抗磨損外,也減少了約15%磨擦力。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-18, 09:32   #4
stone
攀言癌症患者
 
stone 的頭像
 
註冊日期: 2003-01
文章: 535
stone
傳送 MSN 訊息給 stone
繩索測試資料來源請看右邊連接:[UIAA] http://www.theuiaa.org/safety_standards.php

此文章於 2012-05-21 14:07 被 stone 編輯. 原因: 圖檔連結失效
stone 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-18, 16:01   #5
ArcticNomad
中度攀言者
 
註冊日期: 2006-11
文章: 92
ArcticNomad 是普普通通的會員
看起來2004之前有獲得 Sharp edge certificate的繩子品牌 它的認證只能用到2005年底 因為sharp edge 實驗結果一直無法重覆獲得相同結果

節錄自http://http://www.snewsnet.com/site/SO05_uiaaTest.html

By Clyde Soles

For the complete story, see GearTrends® Summer Outdoor 2005, p. 66, "Climbing a New Line"

With the introduction, and then withdrawal only a year later, of the UIAA Sharp Edge certification, climbers are now more confused than ever. The test was officially cancelled July 1, 2004 after the labs proved tests were too inconsistent to arrive even at a simple pass/fail rating. However, ropes that were certified sharp-edge resistant can continue to make this claim until the end of 2005.

In reality, the sharp edge standard had more problems than reproducibility. The test was originally developed for marketing the Edelweiss Stratos, the first cut-resistant ropes. The company simply replaced the simulated carabiner at the top of the test tower in the standard UIAA drop with a 90-degree edge. This was never perceived by other rope manufacturers to be a good indicator of how a rope survives in the real world, one where ropes are more likely to pendulum across an edge rather than get cut through.

Representatives from several companies told GearTrends® they do expect to see a new UIAA edge test “someday.” But it’s likely many years off and will be significantly different in nature. Until then, climbers will have to rely on the number of falls held and the sheath thickness to get an idea of cut resistance.

好幾年前西班牙的繩子品牌ROCA 也獲得UIAA sharp edge certificate 但現在都拿掉了
ArcticNomad 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-19, 15:10   #6
stone
攀言癌症患者
 
stone 的頭像
 
註冊日期: 2003-01
文章: 535
stone
傳送 MSN 訊息給 stone
以上UIAA認證雖然已經於2005年失效,且至今尚未有新的認證方式出現,
但是Edelweiss 繩索的製作及自我認證程序依然是持續有在進行,
以上的資料也是提供各位岩友在選擇繩索時作為參考的項目之一,
當各位在使用繩子的時候,該做的安全檢查工作還是要做,
才能減少意外發生的機率,是吧 ^_^

希望各位爬得愉快、爬得安全囉。
__________________
我的右耳是聽不見的,如果你叫我,我卻沒反應,
請拍拍我的肩膀,讓我知道你在跟我說話,謝謝 ^_^
https://www.facebook.com/dshawk
stone 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-19, 21:22   #7
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
引用:
作者: ArcticNomad 檢視文章
看起來2004之前有獲得 Sharp edge certificate的繩子品牌 它的認證只能用到2005年底 因為sharp edge 實驗結果一直無法重覆獲得相同結果

節錄自http://http://www.snewsnet.com/site/SO05_uiaaTest.html

By Clyde Soles

For the complete story, see GearTrends® Summer Outdoor 2005, p. 66, "Climbing a New Line"

With the introduction, and then withdrawal only a year later, of the UIAA Sharp Edge certification, climbers are now more confused than ever. The test was officially cancelled July 1, 2004 after the labs proved tests were too inconsistent to arrive even at a simple pass/fail rating. However, ropes that were certified sharp-edge resistant can continue to make this claim until the end of 2005.

In reality, the sharp edge standard had more problems than reproducibility. The test was originally developed for marketing the Edelweiss Stratos, the first cut-resistant ropes. The company simply replaced the simulated carabiner at the top of the test tower in the standard UIAA drop with a 90-degree edge. This was never perceived by other rope manufacturers to be a good indicator of how a rope survives in the real world, one where ropes are more likely to pendulum across an edge rather than get cut through.

Representatives from several companies told GearTrends® they do expect to see a new UIAA edge test “someday.” But it’s likely many years off and will be significantly different in nature. Until then, climbers will have to rely on the number of falls held and the sheath thickness to get an idea of cut resistance.

好幾年前西班牙的繩子品牌ROCA 也獲得UIAA sharp edge certificate 但現在都拿掉了
我覺得這個訊息很有趣,測試結果無法持續穩定,因此,UIAA乾脆就不給認證了。原本的認證要五次不斷才能通過,去年我在法國「老露營家」賣場看到好幾款都還是有UIAA falls, 便宜一點有通過七八次不斷的,貴一點的有達到十六次。但說實在的我沒有很仔細看它的描述內容,一般大致都是一小表格呈現,照這麼說,(UIAA說:2005年以後就不能再宣稱有UIAA falls),我倒懷疑我看到的說明是不是真的 UIAA falls,又或者他們的繩子都賣超過五年了!!

不過,覺得有得參考總比沒有好,ROCA都沒有認證,那習慣UIAA falls的消費者,想必會無所適從。也因此Edelweiss會自已另起一個相仿的測試方式,他們立場也就不難想像了,說不定我看到的是Edelweiss自已的測試標準。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-20, 14:01   #8
ArcticNomad
中度攀言者
 
註冊日期: 2006-11
文章: 92
ArcticNomad 是普普通通的會員
Edelweiss的繩子絕對是值得信賴的好品牌
我想說的是sharp edge certificate 的認證大概不能信任 無論是那個品牌
看一下Edelweiss的網頁 也已經沒有標Sharp edge的logo了
至於UIAA's Falls certificate 應該還是存在的 還是可被信賴的
我如果錯 請指正一下 感謝

郭秋良
ArcticNomad 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-05-20, 23:33   #9
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
引用:
作者: ArcticNomad 檢視文章
Edelweiss的繩子絕對是值得信賴的好品牌
我想說的是sharp edge certificate 的認證大概不能信任 無論是那個品牌
看一下Edelweiss的網頁 也已經沒有標Sharp edge的logo了
至於UIAA's Falls certificate 應該還是存在的 還是可被信賴的
我如果錯 請指正一下 感謝

郭秋良


謝謝再提出指正,我沒有去看前後文,只見到這段,

In reality, the sharp edge standard had more problems than reproducibility. The test was originally developed for marketing the Edelweiss Stratos, the first cut-resistant ropes. The company simply replaced the simulated carabiner at the top of the test tower in the standard UIAA drop with a 90-degree edge.

誤以為這裡的"replaced the simulated carabiner"
"in the standard UIAA drop " 是一般的UIAA Falls 的標準,

以往只是常聽到Edelweiss 直角墜落想必是更換後的"with a 90-degree edge."
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-11, 10:44   #10
stone
攀言癌症患者
 
stone 的頭像
 
註冊日期: 2003-01
文章: 535
stone
傳送 MSN 訊息給 stone
d

引用:
作者: ArcticNomad 檢視文章
Edelweiss的繩子絕對是值得信賴的好品牌
我想說的是sharp edge certificate 的認證大概不能信任 無論是那個品牌
看一下Edelweiss的網頁 也已經沒有標Sharp edge的logo了
至於UIAA's Falls certificate 應該還是存在的 還是可被信賴的
我如果錯 請指正一下 感謝

郭秋良
Sharp edge logo 還是有標示喔



參考網頁:http://www.edelweiss-ropes.com/en/si...eos-105mm.html
__________________
我的右耳是聽不見的,如果你叫我,我卻沒反應,
請拍拍我的肩膀,讓我知道你在跟我說話,謝謝 ^_^
https://www.facebook.com/dshawk
stone 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-11, 21:17   #11
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
如這段說的,Edelweiss公司將原來塔上像鉤環的轉折點,換成九十度角。
The company simply replaced the simulated carabiner at the top of the test tower in the standard UIAA drop with a 90-degree edge.


那標示應該是Edelweiss公司自已更換標準(改成九十度角)後的標示吧,沒有UIAA的字標,應該不是UIAA的。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 23:15


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管