台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 技術討論區 > 綜合攀岩技術討論 > 裝備討論區
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

裝備討論區 攀岩及任何戶外活動裝備的討論

回覆
 
主題工具
舊 2003-05-21, 10:16   #1
shin
週末攀岩者
 
註冊日期: 2001-11
文章: 44
shin
傳送 MSN 訊息給 shin
關於「確保環」(beley loop)

前言
最初是在微岩網站上看到Steven Chen提出關於確保環(belay loop)的英文討論文章,於是將其中部分文章整理翻譯出來(翻譯:林裕馨)。主要撰文者是Black Diamond的吊帶設計師Tom Jones。

※ 強調一下:本文所述的各項結論,並不一定是最好的建議。但攀岩的各項技術是需要不斷的被驗證與討論的,因為在討論的過程中能了解到更多的東西。唯有不斷的吸收新知與學習,才是「安全攀岩」的原動力。
歡迎大家提出你的想法與大家分享!(請選擇本網頁右上方的\"Post Reply\"參與討論前言by Kevin Chao)


Tom Jones文章的結論如下:

1. 確保環只是為了下降和確保所設計的,我傾向拋開顧慮,去用那些已受過測試、並被使用的確保環。
2. 但是,如果你直接把主繩綁在確保環上,確保環會很快地磨損。
3. 在進行多繩距攀登時(multi-pitch climbs),讓確保時的受力直接移轉到固定點上是十分重要的,為此通常你可將確保鉤環「同時」扣進「確保環(belay loop)」和「自我確保繩環(the tie in loop of the webbing)」中。(註:這裡可能很多人會看不懂,請見後面詳述)


文中亦有提到:
1. 直接將確保鉤環扣在「腰部和腿部的繫繩環」上,在一些「適度受力」的情況下,不需要擔心鉤環三向受力的情形。
2. 若將確保鉤環扣在「腰部和腿部的繫繩環」上,此種扣法會發生的危險情形是:確保鉤環很容易被吊帶上的繩環或衣服卡住,鉤環開口會鬆開,因而發生不幸的意外。




以下是翻譯好的文章---

英文原文(第9篇文章)

翻譯:林裕馨
內文說明:趙子凱
說明:以下內容轉譯自「http://www.gunks.com/」的討論區。原文由該站張貼者(rg@ofmc)轉載自於1995發表在rec.climbing的文章。欲知更多詳細的內容,請親自前往上述網頁觀看。翻譯的內文若有不儘周詳處,請參照原文,不吝指教。


註:此圖片出自Black Diamond的官方綱站
http://www.bdel.com/custserv/instructions.html
閱\讀以下文章時,若對吊帶的結構及指稱部位有疑問,請參考此圖。


a. belay loop (確保環)
b. leg loops (腿 環)
c. label (商 標)
d. leg loop cross piece (腿部繫繩環)
e. rear straps (臀部束帶)
f. waistbelt (腰帶)
g. webbing keeper (扁帶固定圈)
h. tie in loop (腰部繫繩環)
i. gear loop 裝備吊環
j. haul loop 拖曳環



發信人: Chris Harmston
主旨: belaying off harness/belay loop clarification
新聞群組:rec.climbing
日期:1995/05/12

由於最近有許\多關心確保環(belay loop)使用的朋友熱烈地提出建議,我已經要求Black Diamond(以下簡稱BD)的吊帶設計師Tom Jones撰寫一篇關於確保環的摘要與簡史。我認為他的意見回答了這幾天我所見到的大部分提問。如果你們有任何疑問或是想看一些更精確的測試資料,請寄電子郵件給我,我會試著為你解答。

站在設計與品質保證的立場,我們將吊帶設計得超越CEN(prEN 136.005.02)對吊帶的認證標準。這種標準是指吊帶本身的接合必須能在一定時間內,至少承受15KN(3372lbs)而無損傷。新款的BD吊帶的確保環可承受的最大極限為平均值22.1KN(4983 lbs)。當我們將誤差值加入計算(平均值小於3個標準差),其承受力也能達到18.6KN(4182 lbs)。這也就是說,我們的確保環比CEN列舉的強度(99.87%信賴區間)強上1.24倍。現在請注意,上述情況是指全新的吊帶。我們曾發現使用過的BD吊帶其確保環能承受的強度不到3000lbs。吊帶被使用得愈多也就愈脆弱。當你的吊帶己被過度使用,請將之汰換。

Chris




Tom Jones回覆:

最近有許\多關於確保環的使用與限制的討論。我傾向拋開顧慮,去用那些已受過測試、並被使用的確保環。


※ 歷史

確保環約在十年前被發明,以解決在吊帶上沒有明確位置以供確保及下降時掛鉤環的問題。一些機靈的人想到用一個堅固的傘帶做成繩圈,穿過吊帶,而後能突出於吊帶前方以便於使用。這個點子很受歡迎,因為很多人覺得它十分方便。有一些吊帶基於其設計上幾合學的限制而不允許\使用確保環。


※ 設計限制

一條吊帶是為了讓墜落者及確保者皆能承載墜落力量所設計的。墜落者所能感受到的最大受力估計約為15KN(3372lbs)。此受力是墜落者本身因為受到重力加速度影響而產生的力,系統其他部分也會受到此力的衝擊,像是系統中繩子的連接結處(tie in knot)和穿過固定點的鉤環處。值得慶幸的是,幾乎沒有達到這種程度的墜落發生過,但我們仍可將之視為一個較高的安全標準。

(註:以下此段的說明是以多繩距攀登multi pitch climbs為例)
那麼此種衝擊也會發生在確保者身上囉?你猜對了。最糟的墜落情況是在確保過程中,先鋒攀登者沒有捉到任何點,然後滑脫並下墜(註:墬落係數2的墬落)。攀岩者通常聰明得知道將先鋒繩掛入在固定點(anchor)上的快扣,由此確保者可承受向上的受力,但這並非總是問題的關鍵。真正的問題在於先鋒攀登者墜落時,可能會使確保者直接受力而無其他居中的受力點,因此確保環的系統必須要能直接承受那15KN(3372lbs)的衝擊力。

這點出了為什麼在爬多繩距(multi pitch climbs)的路線時,將你的確保器同時扣進確保環(belay loop)及主繩繩環(the loop of the rope)是如此重要。

先鋒用繩應當是你的首要支撐裝置,也就是你的吊帶和固定點之間的首要連結,因為它是動態而有彈性的(註:這裡指某繩距中段,當leader上去後,直接以原本的主繩連結到固定點作自我確保)。你的確保鉤環應該直接扣上主繩繩環(the rope tie in loop),使得確保時的受力可以直接由固定點承受(此狀況的前提是:連結吊帶的主繩繩圈要打得比確保環「小」才會有效果)。否則,嚴重墜落時產生的力會由你的確保鉤環傳送到確保環、吊帶、主繩繩環、和固定點上。這樣容易使吊帶被撕裂而導致無可預料的後果。因此,最好將此力盡可能直接移轉到系統中強壯的支撐點,也就是三個十分穩固的固定點。


※ 磨損與撕裂

既然文章開頭表示確保環十分堅固,為何不直接使用它來攀登呢?
因為這會使確保環快速地受損。吊帶上設置的繫繩處(tie in point)通常會包覆著一層堅韌的布料或是傘帶以承受主繩造成的磨擦衝擊。墜落、懸吊和靠繩休息易使主繩輕微移動、負荷衝擊力、消磨吊帶並導致大量損耗性的磨擦。
若你使你的確保環遭受這樣的磨擦,則那未受額外保護的確保環會非常快速地被消耗並造成磨損。

在確保時,情況有一點不同。確保鉤環本身沒什麼磨擦力,所以會正好滑到確保環的頂端,確保環只會稍稍滑動;雖然確保環會因鉤環的磨擦力而略為起毛,但不會太快,因為確保時的磨擦力通常遠比墜落的磨擦力小得多。


※ 無確保環的吊帶

許\多吊帶並沒有設確保環,這通常是基於幾合學上的限制。那麼,如果將鉤環同時扣住腰部和腿部的繫繩環,再使用鉤環來確保,是否也安全呢?

你可能會認為這是典型的鉤環三向受力的情形,因此立時判斷這樣當然行不通。然而,在一些「適度受力」的情況下,由於確保者的身體會改變姿勢而且吊帶的傘帶會伸展,因此鉤環的底部會正確地受力。要能承受此種受力所需的力非常低,一個鉤環脆弱的兩側只要承受得起低於6KN的拉力即可。

真正值得注意的危險在於鉤環很容易被吊帶上的環或衣服卡住,其開口因此而鬆開。我們都遇過鉤環的保險部分在確保時鬆開了,而這可能會引致極大的危險。有一次我試著將鉤環擺\正到正確的受力方向時,手指竟因此被夾傷了。

我曾不止一次見到有鎖確保鉤環在受力時並未完全上鎖。我想可能是因為鉤環卡到攀岩者的衣服造成的,但那攀岩者堅持鉤環的開口一開始是關緊且上鎖的。上敘例子中的鉤環可能會因此造成鉤環的開口處打開。

在沒有確保環的情形下要嘗試多繩距的攀登時,使確保的受力直接轉換到固定點上是「十分重要」的,我通常是以腰部繫繩環(tie in loop )做確保,主要是用來代替確保環(belay loop)。(註:此句不確定翻譯得正確不正確,其原文為:I usually belay off my tie in loop, essentially using that as a belay loop.)


※ 總結

確保環(belay loop)只是為了下降和確保所設計的,如果你覺得方便就使用它。但是,如果你直接把主繩綁在確保環上,它就會很快地磨損。在進行多繩距攀登時(multi-pitch climbs),讓確保時的受力直接移轉到固定點上是十分重要的,為此通常你可將確保鉤環「同時」扣進「確保環(belay loop)」和「自我確保繩環(the tie in loop of the webbing)」中。

了解攀登時相關的受力有助於安全地攀岩。了解你的裝備的年限更是基本的要求。

Tom Jones
Black Diamond Equipment Ltd.
2084 East 3900 South, SLC, UT 84124 phone: 801-278-5552

* 除非有別的聲明,否則本信件僅為個人立場,不代表Black Diamond Equipment Ltd的官方意見。

這是BD的官方意見:
「在進行多繩距攀登時,將確保鉤環同時扣進「確保環(belay loop)」和「主繩繩環(loop of the rope)」中是十分重要的。」



最後本文張貼者(rg@ofmc ),針對上述方法,對使用稱人結(bowlines)的人提出的一些建議:

當稱人結的繩環受到反向受力時,即使是很小的受力,稱人結還是會失效而造成極大的危險。假使你打稱人結,而你又必須將確保器扣在稱人結的繩環上的話,請確定你的稱人結必須反穿回去並再加保險。如果你不確定這是什麼意思,那就使用八字結。(此狀況的前提是:連結吊帶的主繩繩圈要打得比確保環「小」,此情形才會發生)


[ This message was edited by: kevin on 2003-03-30 21:23 ]
shin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #2
kevin
論壇管理員
 
kevin 的頭像
 
註冊日期: 2001-11
文章: 1042
部落格文章: 1
kevin 的聲望功能已被停用
關於「確保環」(beley loop)

kevin的觀點如下:

1. 使用吊帶及確保器前,請先詳細閱\讀使用說明,並按照說明書的指示操作。

2. 不使用確保環的最大理由是認為確保環不安全,但事實上經過科學方法的測試,確保環用在確保與下降上是絕對安全的。

3. 確保時將鉤環扣在上下繩環(腰部和腿部的繫繩環)上的「危險性」:除了鉤環容易鬆開的危險之外;由於鉤環是直立的,因此繩子與確保器很容易滑到鉤環的中段,如果攀登者有大墬落或受力時,就會造成鉤環「短軸受力」的情形發生。此時如果鉤環開口處在內側(靠身體處),鉤環可能會因為和吊帶摩擦而打開;如果鉤環開口處在外側(靠確保器處),除了鉤環有可能鬆開外,繩子因為直接與鉤環的開口旋轉處大力摩擦,很可能會造成繩子嚴重的損傷。

4. 上述(2)、(3)點之:「認為確保環不安全」以及「實際上確保鉤環會脫出」兩相比較,當然是直接使用確保環(belay loop)。

5. 使用GriGri時若將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上,會使GriGri的方向變成橫向,這將不利於給繩的動作(先鋒確保時會增加危險性),放人下降時也都會非常的不順手。(此點參考Steven的意見)

6. 我唯一發現使用確保環的缺點,就是「偶爾」鉤環會變成橫向的,因此需要稍加注意將鉤環扳正,但若確保得順手,此情況不常會發生。而「將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上」會使得確保器「幾乎時時」卡在鉤環的中段處,因而容易造成上述第3點的危險情形發生。

7. 「將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上」,如果使用者的吊帶稍小,會使得上下兩個環分開太遠,要把鉤環扣上去或轉向的困難度會較高、且很不方便。若直接將鉤環扣在確保環上,操作非常的簡便。

8. 兩相比較之下,在確保或下降時使用確保環是個安全且聰明的做法。

[addsig]
__________________
台灣攀岩資料庫
kevin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #3
DebugGuy
週末攀岩者
 
註冊日期: 2003-05
文章: 45
DebugGuy
關於「確保環」(beley loop)

Quote:

On 2003-03-31 15:14, kevin wrote:
kevin的觀點如下:

1. 使用吊帶及確保器前,請先詳細閱\讀使用說明,並按照說明書的指示操作。

2. 不使用確保環的最大理由是認為確保環不安全,但事實上經過科學方法的測試,確保環用在確保與下降上是絕對安全的。

3. 確保時將鉤環扣在上下繩環(腰部和腿部的繫繩環)上的「危險性」:除了鉤環容易鬆開的危險之外;由於鉤環是直立的,因此繩子與確保器很容易滑到鉤環的中段,如果攀登者有大墬落或受力時,就會造成鉤環「短軸受力」的情形發生。此時如果鉤環開口處在內側(靠身體處),鉤環可能會因為和吊帶摩擦而打開;如果鉤環開口處在外側(靠確保器處),除了鉤環有可能鬆開外,繩子因為直接與鉤環的開口旋轉處大力摩擦,很可能會造成繩子嚴重的損傷。

4. 上述(2)、(3)點之:「認為確保環不安全」以及「實際上確保鉤環會脫出」兩相比較,當然是直接使用確保環(belay loop)。

5. 使用GriGri時若將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上,會使GriGri的方向變成橫向,這將不利於給繩的動作(先鋒確保時會增加危險性),放人下降時也都會非常的不順手。(此點參考Steven的意見)

6. 我唯一發現使用確保環的缺點,就是「偶爾」鉤環會變成橫向的,因此需要稍加注意將鉤環扳正,但若確保得順手,此情況不常會發生。而「將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上」會使得確保器「幾乎時時」卡在鉤環的中段處,因而容易造成上述第3點的危險情形發生。

7. 「將鉤環扣在腰部和腿部的繫繩環上」,如果使用者的吊帶稍小,會使得上下兩個環分開太遠,要把鉤環扣上去或轉向的困難度會較高、且很不方便。若直接將鉤環扣在確保環上,操作非常的簡便。

8. 兩相比較之下,在確保或下降時使用確保環是個安全且聰明的做法。




先感謝子凱介紹我看這篇討論。

先前也認?確保環不安全,後來回想在學先鋒攀登時,教練曾?我們利用主繩在吊帶上所打出來的繩圈做自我確保和先鋒確保,其中一個理由是吊帶上的腰部繫繩環和腿部繫繩環的空間不足。接受主繩打出的繩環,卻排斥吊帶上的確保環,或許\是對自己觀念上的一大諷刺吧!
上列 Kelvin 所提出的2.,個人曾親眼看過,不只在我身上發生過,也在其他攀岩者身上看到過。
第一篇的翻譯,有些看不懂,也許\是個人想像力不夠豐富吧。
姑且不論老外說些什麼,換個角度,不用確保環已知可能會發生影響安全的狀況,何妨嘗試接受各大吊帶廠廣泛採用的確保環,除了經過測試外,若不幸應確保環之故而生意外,還可向製造廠要求賠償。

常常,我們會無明的排斥一些觀念和做法,尤其由我們不喜歡的人提出者。何妨暫時放下心中的成見,思考這觀念和做法是否真不可行,或許\如此可提高攀岩運動的安全性,也可化解雙方心中的芥蒂。
衷心的盼望!


子凱,謝了! [img]images/forum/smilies/[/img]

//------------
事後諸葛亮,
事前豬一樣。

叫我 DebugGuy!
//------------


[ 這篇文章修改由: DebugGuy 在 2003-05-20 12:44 ]

[ 這篇文章修改由: DebugGuy 在 2003-05-20 12:45 ]

[ 這篇文章修改由: DebugGuy 在 2003-05-20 13:01 ]
__________________
//----------------------------------------------
事後諸葛亮,
事前豬一樣。
大家都一樣!

叫我 DebugGuy!
//----------------------------------------------
DebugGuy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #4
chao
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2000-07
文章: 619
chao
關於「確保環」(beley loop)

後來發現使用確保環還是有其缺點,就是在收給繩不順暢的情形時,有時帶鎖鉤環上鎖的部分會卡到確保環,如果此時受力會有危險.

因此這印證了一個觀念---沒有任何一種攀岩技術或方法是\"絕對好\"或\"絕對安全\"的.

因此在\"安全的方式\"之下,攀岩者如能了解各種技術的優缺點及危險處,在使用時能依據不同的狀況,來使用最適合的技術,我覺得這才是攀岩者應該培養的正確觀念.


另外要說明一下,以免大家混淆了,Chao=kevin,這兩個帳號是同一個人 [img]images/forum/smilies/[/img]

-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.


[ 這篇文章修改由: chao 在 2003-05-20 14:19 ]
__________________
----------------------------------------------------------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人,一種是在攀岩的人;
另一種是爬累了正在休息的人。
chao 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #5
DebugGuy
週末攀岩者
 
註冊日期: 2003-05
文章: 45
DebugGuy
關於「確保環」(beley loop)

世間沒有完美的事物。

何不各位攀岩者集思廣益,動動腦想想如何可解決或減少這種情況的發生,並非老外的說法、想法就是正確的,我們也可設法驗證其正確性,也可提出我們的方案讓別人檢驗。畢竟我們是國際攀岩社群的一份子。

當然,在未尋找到最佳解決方案前,還是老方法 -- 多多檢查裝備、器材和系統,及自己的操作。

安全第一!


[addsig]
__________________
//----------------------------------------------
事後諸葛亮,
事前豬一樣。
大家都一樣!

叫我 DebugGuy!
//----------------------------------------------
DebugGuy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #6
Fairness
週末攀言者
 
註冊日期: 2003-03
文章: 49
Fairness
關於「確保環」(beley loop)

個人作法是將確保環及腰部繫繩環一起扣入,但最好要使用攀岩專用吊帶,確保環是固定在腰帶中央(腰部繫繩環),鉤環大頭要放在腰帶側,鉤環這樣就不容易跑來跑去.大D的小頭寬度容納一條主繩綽綽有餘.
我通常將Gate放在下方,覺的這樣身體不會去壓到,誤動作機率較小,大家可以嘗試比較Gate放上面或下面比較妥當.
[img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]
Fairness 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #7
DebugGuy
週末攀岩者
 
註冊日期: 2003-05
文章: 45
DebugGuy
關於「確保環」(beley loop)

Quote:

On 2003-05-20 22:02, Fairness wrote:
個人作法是將確保環及腰部繫繩環一起扣入,但最好要使用攀岩專用吊帶,確保環是固定在腰帶中央(腰部繫繩環),鉤環大頭要放在腰帶側,鉤環這樣就不容易跑來跑去.大D的小頭寬度容納一條主繩綽綽有餘.
我通常將Gate放在下方,覺的這樣身體不會去壓到,誤動作機率較小,大家可以嘗試比較Gate放上面或下面比較妥當.
[img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]



謝謝啦!
下次攀岩時試試看。好用,在幫您推廣推廣啦! [img]images/forum/smilies/[/img]
[addsig]
__________________
//----------------------------------------------
事後諸葛亮,
事前豬一樣。
大家都一樣!

叫我 DebugGuy!
//----------------------------------------------
DebugGuy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-05-21, 10:16   #8
oneboy
攀岩新手
 
註冊日期: 2002-05
文章: 14
oneboy
關於「確保環」(beley loop)

其實從經濟學的觀念來看,
一定是好的東西才會被生產,
而且是大部分的廠商都採用,
採用了好幾年,
都沒有問題的話就應該沒有問題,
要不然早就被市場所淘汰了!
給一個另外思考![addsig]
__________________
Just climbing!
大仁技術學院 休閒運動管理系
講師 王伯宇
oneboy 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 03:31


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管