台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 岩場資訊 > 天然岩場專區 > 龍洞 > 龍洞第一洞
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2004-02-09, 13:39   #1
chao
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2000-07
文章: 619
chao
開發龍洞第一洞可能的風險!

開發「龍洞第一洞」可能的風險!

by 趙子凱、吳彥儀


本篇撰文:趙子凱2004.02.05

首先先聲明,我們不是「第一洞」路線開發計畫的招集人,但絕對贊成並全力支持第一洞的開發計畫,也會出資並協助開發,而且路線打出來我一定會第一個跑去爬。
但因為第一洞存在太多不確定的因素,因此BOLT可能施工不到6個月即會成為危險BOLT。為了避免重蹈覆轍,以及資源上的浪費,及安全上的考量,在此提出「風險評估」,以免日後發生問題造成贊助者及開發者間的誤會。


關於bolt材質方面的問題,二齒(吳彥儀)會再提出說明。


集眾資開發天然岩場是必行的趨勢,但出資者更有權利了解投資風險。此謹就個人在天然岩場從事路線開發及路線bolt維修的經驗,針對「龍洞第一洞路線開發計畫」提出個人的意見。


稟除BOLT安全性及岩質的問題不談,龍洞第一洞絕對能開發出台灣最棒且最難的天然岩場!

事先潑冷水總比事後互相推卸責任好。
以整個天然岩場安全考量為前提,及岩場開發後長期的使用效益來看,個人認為第一洞的開發,贊助者要有心理準備:「這是具有風險的投資。」該區域由於岩質的問題,BOLT可能使用不到6個月即會成為危險BOLT;根據我數年的BOLT施工、維修經驗,以及對龍洞岩質的認識,以下提出一些意見:

1. 以第一洞奇怪的岩質來說(內含具腐蝕性的不知名化合物,猜想可能是硫化物),即使是有經驗的施工者,使用最好的鈦合金BOLT,每顆BOLT的壽命也可能撐不到5年(只是猜想,沒打過誰都不知道)。就施工品質來說,二齒有近10年的施打BOLT經驗,也不能保證每顆打的BOLT的品質都非常好。因此一定要謹慎的施工以及使用最好材質的BOLT。


2. 每條路線約30米須要16個bolt(加固定點兩個)。Petzl 膨脹式P38每顆「成本價」約200元(p38為龍洞最常見的bolt,超過5年以上的極需汰換)、拉膨式每顆約150元?;Petzl 化學管含藥劑成本每顆約350元(小支的,大支的要450元);若是使用Fixe化學管含藥劑成本每顆約150元(Fixe化學管為宏祥使用的款式);若是鈦合金的BOLT每支約600元以上。

因此正常而言,每條路線使用Petzl p38成本約3500元(含固定點);使用Fixe 化學管成本約2400元);使用Petzl小支的化學管成本約5600元;若使用鈦合金BOLT,每條路線成本考能要高達1萬元。
以上為保守估計價格,皆不包含鑽頭、機器、打壞之BOLT以及人力成本,開發路線是件耗金錢及人力的工作!

在正常的海邊,一般而言使用不鏽鋼的BOLT,平均安全壽命範圍約1-2年,即使使用最高品質的鈦合金,也沒人能保證使用5年以上不會出問題。


3. 第一洞的岩質含有不知名的化合物,會加速BOLT損壞。第一洞另一面在多年前開發出的路線(2001年9月起),在施工後不到三個月的時間內,BOLT表面即出現被腐蝕的痕跡。當然,兩年後的今天,當初的BOLT仍然能夠使用,可是對攀登者來說,就必須承擔意外的風險。因此現在新的第一洞開發計畫,若使用一般的BOLT,很可能六個月之後,前往該區攀登的人,就要承受BOLT失效的風險,屆時需要再花更多的人力去維修那些危險的BOLT,極不符合經濟效益。因此,為了能達到BOLT最大使用效益,一開始就要使用最好的BOLT,當然每條路線的成本可能會高達六千元以上。


4. 岩質不穩:天然岩場本身就存在著高度的危險性,第一洞的岩質相較於其它區域來說是不穩定的,除非經過長時間的清理,否則可能不時都會有鬆動的石頭,前往該區攀登者須有此體認。台灣眾多的攀岩前輩,在十多年前,就是因為擔心超大的懸岩整顆掉下來,所以才沒開發第一洞。當然也可能是多慮了,該區域絕對有很吸引人的大懸岩,還是值得開發。不過若有一天有人爬到一半隨著整顆大石頭掉下來也不需驚訝。(貫中就曾在陽朔發生類似的意外)


5. 沒有風險,就無法成就偉大的成就!再重申一次,我們絕對支持第一洞的開發計畫,我個人也會幫忙第一洞的開發工作。但唯有審慎的選用高品質的BOLT,才能避免去年一月訓導處BOLT墜落意外的再度發生。謝謝眾多的出資者,您的贊助是天然岩場開發者最大的動力。



針對「龍洞第一洞路線開發計畫」我有兩點建議:

1.「使用品質最好的bolt」:要成就全台灣最棒的岩場,甚至是世界級的岩場,那麼bolt的品質就一定要用最好的!如此五年、十年之後新一代攀岩者依舊能夠在此世界級的岩場安心的攀岩。
因此每條路線的成本可能要上加到6000元以上,若使用鈦合金BOLT,每條路線成本考能要高達1萬元。

2.「前往此區域攀登者,需要有承擔風險體認!」


運動攀登及天然岩場的危險性兩者間本來就存在著矛盾點,希望大家能以客觀理性的觀點來看待以下說明,並希望大家能不吝提出意見及指正,謝謝。


趙子凱 謹致 2004年2月5日



附註:關於bolt材質方面的問題,二齒(吳彥儀)會再提出說明。



相關連結:

1.(2004/02)第一洞路線開發贊助計劃


2.理想的bolt?

3.(2003/02)龍洞死亡耳片(bolt)警告!

4.(2003/02/03)龍洞訓導處意外

5.(2003/06/14)音樂廳固定點bolt斷裂意外

6.(2002/09)龍洞固定點斷裂意外

7.(2002/7/30)陽朔墬落事件

8.(2001/09起)第一洞開發記錄

9.(2002/08 )第一洞危險bolt警告


-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人,一種是在攀岩的人;
另一種是爬累了正在休息的人。


<font size=1>[ 這篇文章修改由: chao 在 2004-02-06 06:41 ]</font>
__________________
----------------------------------------------------------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人,一種是在攀岩的人;
另一種是爬累了正在休息的人。
chao 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-02-09, 13:39   #2
阿郎
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-10
文章: 464
阿郎
開發龍洞第一洞可能的風險!

本人相當贊同子凱及二齒的看法,說真的開發岩場及錢的贊助是對攀岩環境及攀岩能力提升,有很重要的因素,但是岩場的開發也需要很多的人力及考驗施工者的智慧.這就很需要大家攀岩者,一同為了未來台灣攀岩環境,齊心齊力,有錢出錢,有力出力,對打bolt或者是工程有專業的岩友們,大家一同想辦法,把龍洞搞起來,也能媲美泰國的喀比,成為亞洲攀岩焦點!! [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img]
阿郎 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2004-02-09, 13:39   #3
vp
重度攀言者
 
註冊日期: 2002-12
文章: 175
vp
開發龍洞第一洞可能的風險!

第一洞以前打的路線位置是位於靠山的岩壁,所以岩壁後方理論上是一大片泥土,而目前開發的路線是位於靠海的岩壁,基本上完全由岩石構成。所以發生於靠山岩壁的問題是否靠海的岩壁也會發生不得而知。
另一個問題是位於黃金谷的岩質似乎是可以信任的,但\"名不虛傳\"被打不超過一年,之前在就可看到bolt有不知液體造成生鏽的情形,看到令人膽戰心驚,我懷疑是否為火藥槍所造成,不可否認火藥槍很方便,板機一扣輕鬆數倍於\"喀哩喀哩\"轉的青筋暴露,但巨大的撞擊力道很可能使bolt結構產生改變,而爆炸的火藥對bolt及耳片可能造成的腐蝕問題是否應該審慎評估?
現在除了找更好的替代金屬外,是否也在考慮火藥槍的可能風險?? [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]
vp 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 21:00


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管