台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 岩場資訊 > 天然岩場專區 > 龍洞
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2012-05-29, 10:39   #41
anmin
重度攀言者
 
anmin 的頭像
 
註冊日期: 2003-05
住址: 太陽數過來第三顆石頭
文章: 188
anmin
之前這可能還算是熱門話題, 網路上可以找到一些測試資料可參考.

有兩份1000磅 (約4.5kN) 左右的
http://www.forums.caves.org/viewtopic.php?f=5&t=8354
http://www.slacklineexpress.com/loadtest1.htm (章醫師之前提供的)

有兩份2000磅 (約9kN) 左右的
(http://www.supertopo.com/climbers-fo...MUST-read-this
第三頁討論內附的連結, 這篇討論本身也值得閱讀)
http://forum.slackline.com/archive/m...1437&highlight
法文的 (注意表內數字單位是 kg)
http://3.bp.blogspot.com/_0Tmb2RtZi9...n%C3%A7ais.jpg

有一份4000磅 (約18kN) 左右的 (leashed 是高空走繩墜落的意思)
http://www.balancecommunity.com/Slac...ll-simulations

數據差距相當大, 應該和實驗環境條件(是否墜落, 垂下角度, 真人假人)材質(有無彈性)和器材(業餘受力計?)有關.
以高空走繩如果固定點失效的後果來看, 建議是偏保守一些.

差點摔死...
http://forum.slackline.com/viewtopic.php?f=11&t=274

此文章於 2012-05-29 12:36 被 anmin 編輯.
anmin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-03, 14:59   #42
極限家族
週末攀言者
 
註冊日期: 2009-06
文章: 26
Images: 40
極限家族 是普普通通的會員
樓上的大哥.你給的答案我還是不懂.無法接受.我要的是事實.而不是去找國外的知識.我想台灣人是夠聰明.有自己判斷的能力.
極限家族 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-06, 00:34   #43
屁的吐
中度攀言者
 
註冊日期: 2010-03
文章: 103
屁的吐 是普普通通的會員
樓上的極限大哥,小弟覺得上面的資訊還不錯啊!所有意外的紀錄都很重要,人不是因為這樣才進步?現在也是因為有問題,找資料沒有不好吧?事件應該不會因為國籍而有所不同。話說,國外的事件也是事實~
屁的吐 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-06, 19:35   #44
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
可否再清楚說明,指出重點

引用:
作者: anmin 檢視文章
之前這可能還算是熱門話題, 網路上可以找到一些測試資料可參考.

有兩份1000磅 (約4.5kN) 左右的
http://www.forums.caves.org/viewtopic.php?f=5&t=8354
http://www.slacklineexpress.com/loadtest1.htm (章醫師之前提供的)

有兩份2000磅 (約9kN) 左右的
(http://www.supertopo.com/climbers-fo...MUST-read-this
第三頁討論內附的連結, 這篇討論本身也值得閱讀)
http://forum.slackline.com/archive/m...1437&highlight
法文的 (注意表內數字單位是 kg)
http://3.bp.blogspot.com/_0Tmb2RtZi9...n%C3%A7ais.jpg

有一份4000磅 (約18kN) 左右的 (leashed 是高空走繩墜落的意思)
http://www.balancecommunity.com/Slac...ll-simulations

數據差距相當大, 應該和實驗環境條件(是否墜落, 垂下角度, 真人假人)材質(有無彈性)和器材(業餘受力計?)有關.
以高空走繩如果固定點失效的後果來看, 建議是偏保守一些.

差點摔死...
http://forum.slackline.com/viewtopic.php?f=11&t=274

大略看了一下,恕我眼拙,不清楚您想提的重點,是想說那些例子可以達到很高的力量,但如何比較證明和我們討論的情況是相似的? 有個standing tension 就有一千多磅,陷落程度如何或角度和我們討論的狀況有一樣嗎?

另外,最後這條"差點摔死." 您想要表達的又是什麼?

意外可能有許多不同的狀況,就像車禍有可能致命,但也不是每個人都會發生車禍,也不能因此就不開車啦。

"I thought to myself "that's impossible..., there is not way that boulder moved." WEll. it did. But then i thought to myself, i hadn't checked the block since tensioning and I don't think i even double checked it before my walk. Having rigged and walked 6 new lines in the past 2 weeks(all in the same rigging style as this line), my overconfidence lead me to overlook simple and necessary steps of safe rigging."

如這段他說是因為做固定點的大石頭有移動了。
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-12, 20:59   #45
kuanchung
中度攀言者
 
註冊日期: 2012-04
文章: 112
kuanchung 是普普通通的會員
回應主題..可以承受!!

所以昨天在龍洞打上6顆化學管!!
kuanchung 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-12, 23:08   #46
屁的吐
中度攀言者
 
註冊日期: 2010-03
文章: 103
屁的吐 是普普通通的會員
...不是為了這問題特別打了六顆化學管吧~
六顆可以爬很遠
屁的吐 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 12:59


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管