台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 攀岩史記 > 檔案庫 > 攀岩歷史檔案
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2005-04-21, 22:50   #1
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
什麼是「活的歷史」?

這是繼續「雷霆岩歷史回顧」下的討論。請看官原諒我開一個新的主題,只是希望討論的焦點更清楚。

﹣﹣ 讓雷霆岩成為一個「活」的歷史 ﹣﹣ 那,什麼是「活的歷史」?

在 Yosemite 有一條路線叫「Nutcracker」,忘了是 5.7 還是 5.8,5個 pitch(還是6個 pitch?)。很簡單,連古早爛腳的我幾下子就把它幹掉了。爬完了,心裡一直覺得怪怪的,這麼簡單,也沒什麼特色,為什麼是 Yosemite 的經典之一?

後來知道了。Nutcracker 是 Yosemite 第一條完全用 “nut”,就是「岩楔」,FFA 的路線。後來的人就維繫了這個傳統:要爬,只能用岩楔,不能用 friend,cam 等,也不在確保點打 bolt。知道了這段 “歷史” 之後,也就是說知道很多人是這樣爬上去的、自己卻放了幾個 friend 才爬上去的以後,心裡一直很懊惱,感覺上像沒爬上去。下回去 Yosemite,第一個一定爬這條路線,這次,只用岩楔。

只用岩楔會不會比較難?也許。但這不是重點,真的,了不起從 5.7 變成 5.7+ 而已(如果有 “5.7+” 這種東西)。重點是我不能忽略一個「活的歷史」。不但不能,而且不願。說真的,5.7 算什麼?在臺灣,有誰願意說自己去爬一個 5.7 的路線?有誰會因為爬一條 5.7 的路線覺得驕傲?但,我願意重爬「Nutcracker」,而我會因為能重爬這個「活的歷史」而覺得驕傲。

話講的重一點:如果臺灣攀岩界無法構建出臺灣「活的攀岩歷史」,如果臺灣攀岩界繼續搞「首攀」、「命名」這樣子的虛浮遊戲,臺灣人一狗票能爬 5.13 又怎樣?拿到世界盃冠軍又怎樣?即或開出一大堆 sport climbing 的難路線?了不起臺灣成了第三箇「泰國」,第二個「馬來西亞」,成為亞洲的又一箇「攀岩樂園」罷了。任何人進 Yosemite 必需低頭,不只是為它那滂礡的岩壁,也為了它那依然活著的滂礡歷史。一種堅持,雖然這種堅持已然因運動攀登的普及退色,但那堅持仍是「活」的 ﹣﹣ Hill 的 free 「Nose」;Skinner、Huber 和 Yuji 的 free 「Salathe」 就是強而有力的宣示。

龍洞、雷霆岩不如 Yosemite。但,龍洞、雷霆岩有條件讓進來的人低頭,如果我們有一種堅持,能建立一脈「活的歷史」﹣﹣ 堅持不等同不打 bolt,而是堅持原則性、有遠見、有擔當的打。我們能不能讓這種堅持成為建構臺灣攀岩活歷史的一個原動力?

如果我能,如果臺灣的新一代願意,回到「雷霆岩歷史回顧」這個話題,或許我們該作的是去重爬那些前輩的路線,讓這一段歷史「活」起來 ﹣﹣ 讓臺灣的攀岩歷史「活」起來,我誠摯的希望,然後,我們能在活的歷史中找到方向。

X 的,好像也沒解釋清楚什麼是活的歷史嘛!算了,髮搖齒凸,到此為止,您老人家也該回去看那些看不懂的書了。
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2005-04-22, 03:40   #2
zeno
中度攀言者
 
註冊日期: 2002-10
文章: 108
zeno
傳送 MSN 訊息給 zeno
Nutcracker

大濟前輩:
1、Nutcracker 5.8 yosemite select 給三顆星
Route Guide:pro 2 1/2 inch, especially small to medium pieces.
Intriguing climbing, Clena rock. A number of starting cariations exist.

2、Nutcracker 在Manure Pile Buttress

3、請問大濟前輩,您說的一定要用nut的那些資訊是從哪裡得到的呢? 是Camp 4嗎?

4、我目前預計7/1~7/12在優勝美地,我運動的能力大概在5.10c/d左右,傳統很遜
不知道大濟前輩能否再提供一些值得攀爬的經典路線!感謝~~
zeno 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2005-04-22, 06:16   #3
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
Zeno 兄,

1)是的,有關「Nutcracker」的歷史來自於「Camp 4」這本書,我相信比較完善的 Yosemite 攀登嚮導書也會提及。您那本 Yosemite Select,恕我直言,並不是很好的參考書。

2)並不一定要依據傳統的 “nut-only” 爬「Nutcracker」。我前文講的「兩三下就把它幹掉了」是誇張的說法,「Nutcracker」在放支點方面,即使用 friend,仍有它的挑戰性,尤其是後面的幾個繩距。建議先爬上再說。

3)臺灣對 Yosemite 最熟的當推「康師傅」無疑。他老大爬過的就用紅筆劃掉。我偷偷瞄過他的 guidebook,哇!紅色的一大堆,好可怖。您一定要問他的意見。

我這裡的淺見如下:如果只待不超過二星期,Camp 4 旁邊的 Swan Rock 一定要拿來熱身,那裡有幾條不錯的傳統路線,也可以爬到多繩距。

Yosemite Fall 左邊的 5 Books 也不錯。Middle Cathedral 的 「Central Pillar of Frenzy」一定要試試看。Cookies 有一些短的路線也是。Tuolumne Meadows 的 Fairview Dome 是北美五十經典之一,如果爬的上第一個繩距,可以鼓起勇氣把它爬完。好路線。El Capitan 左面下方有很多很好的短傳統路線。您最大的挑戰,可能就是「Serenity Crack」了。如有可能,爬上它的第一、二個繩距,能讓您回味一輩子。完整的多繩距登頂路線,您的選擇不多。比較有可能的是「Steck-Salathe」,卻不知您的煙囪功力如何?5.9 的煙囪是很難的。

祝您的 Yosemite 之旅成功、愉快!
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2005-04-23, 03:11   #4
deacon
重度攀言者
 
deacon 的頭像
 
註冊日期: 2003-02
住址: 風神的家......
文章: 206
deacon
傳送 ICQ 訊息給 deacon
講一點跟主題無關的見聞...

前年(2003)跟康師傅、養正一起去Yosemite的時候
有一天我們也是去爬那條Nutcracker,(我跟養正,康跟朋友爬隔條After Six)
感覺的確是蠻好放的,只記得好像有一兩面Slab跟一個Over要膽大一點
對爬長路線經驗不多的人還算是一條不會很難但還蠻剌激的路線......

不過對我來說印象最深的倒不是路線本身...

那次上頂之後休息片刻等康上來之後不久
就看到一個揹著一雙球鞋從跟康那條路線Solo上來的人
看那位仁兄一派輕鬆的翻上來之後
擦擦汗、換上球鞋
休息片刻又跑下山去
感覺就像是傍晚時分到自家後面的堤防去做個慢跑一般

我想也許那條路線對他來說真的是太熟悉了吧?
熟悉到能用一種悠閒自在的態度來爬岩
看他翻上來的樣子不會讓人感受到一種"Solo=危險"的氣氛
那麼輕鬆、那麼自在
我想他並不是不知道潛在的危險
只是他是那麼的篤定
那麼的相信他不會無緣無故的墜落摔下去
就像你知道你不會在跑步時莫名奇妙的跌倒一樣....

這不禁讓人感覺到一種"攀岩即生活"的況味.....
下了班,回家換上慢跑服裝,跑到附近的岩場
花個半小時爬個兩百米的簡單路線,再慢跑下山回家
一派輕鬆、一派悠閒.....

(後面是亂謅的......) :D

PS:那時我們主要用的是養正買的電子書,「Yosemite Ultra Classics」及「Road to the Nose」兩本。感覺都還蠻容易了解的,即使是對英文不好的我來說,上面講的地形也大致能很快的找到,應該算是還不錯的工具書吧.......
deacon 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 10:53


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管