台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 岩場資訊 > 天然岩場專區
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

天然岩場專區 綜合討論、議題、岩場開發

回覆
 
主題工具
舊 2003-08-22, 01:35   #21
Ema
接觸攀岩
 
註冊日期: 2003-05
文章: 3
Ema
傳送 ICQ 訊息給 Ema
天然岩場「路線命名規則」討論

我比較好奇的是,那抱石路線的命名權,慣例又是
如何。
Ema 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-08-22, 01:35   #22
chao
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2000-07
文章: 619
chao
天然岩場「路線命名規則」討論

Quote:

On 2003-08-20 22:44, Ema wrote:
我比較好奇的是,那抱石路線的命名權,慣例又是
如何。


抱石路線的命名規則跟長路線應該是一樣的
兩者差別只是路線的長短而已 [img]images/forum/smilies/[/img] [addsig]
__________________
----------------------------------------------------------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人,一種是在攀岩的人;
另一種是爬累了正在休息的人。
chao 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-08-22, 01:35   #23
cdho
中度攀言者
 
註冊日期: 2003-07
文章: 91
cdho 是普普通通的會員
天然岩場「路線命名規則」討論

Quote:

On 2003-08-21 12:18, chao wrote:
抱石路線的命名規則跟長路線應該是一樣的
兩者差別只是路線的長短而已 [img]images/forum/smilies/[/img] [addsig]


我倒是建議大砲岩的難度該有個V-grade的版本。不過應該不是原來YDS難度的直接轉換,隔了這麼多年,大家或許\對難度有不同的看法 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]
cdho 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-08-22, 01:35   #24
Ema
接觸攀岩
 
註冊日期: 2003-05
文章: 3
Ema
傳送 ICQ 訊息給 Ema
天然岩場「路線命名規則」討論

前面所討論的我覺得有一個前提,那就是新打的路線都是台灣目前的極限,也就是為人矚目,所以我的疑問是,以和仁為例,我根據v8抱石網的路線圖去破解了project(可能是V0V1),並命了名,但沒人知道啊。
是否有人會去匯整這種資訊,或國外的慣例是?
目 前台灣的作法?
Ema 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-08-22, 01:35   #25
ed512
論壇管理員
 
註冊日期: 2003-03
文章: 955
Images: 11
ed512 的聲望功能已被停用
傳送 MSN 訊息給 ed512
天然岩場「路線命名規則」討論

我只能說....出GUIDEBOOK的是老大
如果你很想你爬的新路線名字被大家知道

就要大力宣傳...或是自己出GUIDEBOOK

像在這個目前台灣攀岩者聚集最多人氣的網站
就是公佈的最好時機
通常都是在HOT-FLASH中

http://www.rockclimbing.idv.tw/viewt...370&forum=15&1
所寫的

內容格式可以請版主在寫標準一點
如果大家都登入會員
就可以用電子報寄給全國的攀岩者了

[img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img]

以上是小小建議
要版主大大努力

子凱...那就麻煩你了喔.... [img]images/forum/smilies/[/img] [img]images/forum/smilies/[/img]

沒有什麼難題無法處理
當我沈淪下去,我就攀岩
當我跌倒以後,我就療傷
當我站立起來,我就繼續攀岩.....


[ 這篇文章修改由: ed512 在 2003-08-22 09:08 ]

[ 這篇文章修改由: kevin 在 2003-08-22 12:06 ]
__________________
-------------------------------------------------
what do you do in your life...?
............. i live ,i Climb....... .....
ed512 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-19, 23:35   #26
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
他是這麼認為! 你認為如何?

頗有同感!

引用:
作者: superkai 檢視文章
以德说的对,其实对一条路线的命名没有必要去深究太多,它不过是个名称;倒是关于难度级别的修正是很有必要的。
一条难度定级不准的路线会对后来的攀爬者造成不好的影响,爬了一条软的路线自己说出去也心虚,爬了一条硬的路线会内心不停的抱怨定级者(我一个13的climber怎么\爬11的这么\费劲?)
所以级别的讨论应该更公开化,友善化,不要因为自己的路线被降级而不满,也应勇敢的提出自己的看法。

个人之见

赵凯
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-20, 00:12   #27
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
多年後!

何老師的看法也是多年後我們技術進步了 見識廣了 會有不同的看法!

引用:
作者: cdho 檢視文章
Quote:

On 2003-08-21 12:18, chao wrote:
抱石路線的命名規則跟長路線應該是一樣的
兩者差別只是路線的長短而已 [img]images/forum/smilies/[/img] [addsig]



我倒是建議大砲岩的難度該有個V-grade的版本。不過應該不是原來YDS難度的直接轉換,隔了這麼多年,大家或許\對難度有不同的看法 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-20, 20:03   #28
anmin
重度攀言者
 
anmin 的頭像
 
註冊日期: 2003-05
住址: 太陽數過來第三顆石頭
文章: 188
anmin
名稱和難度其實一樣的.
看有沒有尊重當初的歷史與心態而已.
有些幾十年前 YDS5.10 難度被定義之前定的級數,
例如, 某些 5.9, 5.9+ 的路線,
為尊重當初定的難度, 現在還是標 5.9, 5.9+,
爬的人自己要注意標 5.9, 5.9+ 的有可能很難, 別被表到了.
anmin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-20, 20:40   #29
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
嗯 ,何老師大概是心想"不要尊重當初的歷史"

不過想歸想大概大夥都懶得去改吧!

引用:
作者: anmin 檢視文章
名稱和難度其實一樣的.
看有沒有尊重當初的歷史與心態而已.
有些幾十年前 YDS5.10 難度被定義之前定的級數,
例如, 某些 5.9, 5.9+ 的路線,
為尊重當初定的難度, 現在還是標 5.9, 5.9+,
爬的人自己要注意標 5.9, 5.9+ 的有可能很難, 別被表到了.
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-21, 00:13   #30
cdho
中度攀言者
 
註冊日期: 2003-07
文章: 91
cdho 是普普通通的會員
哈哈!沒想到潛水這麼久了還會被點名。
不太記得當初發表此意見的背景,不過應該是無關尊重與否。

Amin講的沒錯,難度級數原則上在不同時代應該都是一致的。而且也不需要將數十年前的級數downgrade,反正級數可以從5.14,5.15一直往上加。

而我當初的看法是隨著台灣攀岩圈的開放與國際交流日增,十多年前訂定的級數或許需要加以修正,已與國際接軌,而非直接根據對照表將YDS轉成V-grade。

至於首攀者是否有訂定級數的絕對權力,可以參考以下文章:
http://www.suite101.com/content/simple-guidelines-for-how-to-grade-a-climbing-route-correctly-a329373
摘錄幾句話:
The first ascensionist of a sport climbing route can definitely express his opinion as to the grade of that route, but his word should not be set in stone. The more climbers who climb the route and give their honest opinion as to the route’s difficulty level, the better.

包括Sharma的第一條5.15路線也是在攀岩界形成共識(consensus)之後才算數。
cdho 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-04-21, 12:07   #31
A-YUNG
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2003-11
文章: 305
Images: 15
A-YUNG 是普普通通的會員
何老師,不好意思開了個玩笑, 卻把您請出來了, 現在台灣的攀岩界由您來主持 就要出運了!

只是看到尊重當初的歷史, 就覺得沉重, 要改革就不能故步自封吧!

可能需要用心去取得平衡點吧!
__________________
Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind.
Bruce Lee


CHEN,CHIH-YUNG
A-YUNG 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 23:37


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管