[Ta-Chi]

謝謝 IC 提供的資訊。他山之石，可以攻錯。可是在考慮攻錯之前，有二個疑問，希望同好，尤其是新一代的同好，能與解惑：

（一）Kalymnos 的「石」看起來是石灰岩（dolomite，limestone）。 石灰岩不利於傳統攀登。所以安全因素成了 bolting 的很重要考量。龍洞不同。傳統攀登在龍洞原本是主流（早期的「老」 RCC，中期的何中達、林亮光，後期的杜杜、牛奶、阿孫、陳顯榮等），而且龍洞的岩質不會排除傳統攀登的可能性。安全的因素在龍洞多歸於技術層面而非岩質本身。那，在下「只要有人爬,就有需要打bolt!」這個結論之前，有沒有別的因素須要再想想﹖

（二）Kalymnos 的種種看起來比較像「規定」，不太像「共識」。二者的不同點在於前者須要有一個權力機構來維持，後者不用。大夥希望有一個這樣的機構來告訴我們龍洞要如何來爬、來開發嗎﹖
[img]images/forum/smilies/icon_wink.gif[/img]