台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 活動資訊 > 最新講習、研習資訊 > 講習活動精華區 > 運動攀登教練
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

回覆
 
主題工具
舊 2003-10-01, 12:03   #61
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

爬得夠久的人都應該知道,確保法不只有一種,只是個人選擇上的不同。對確保法的質疑點在於,既然山協是要制定一個統一的標準,關乎生命安全的確保方法,在教導選用上就務必慎重。

統一或許\是教學的必要,但易學、不易出錯卻是更重要的考量,連講習中教練都有所疏漏的地方,更何況是只訓練兩天的教練。講習中有學員詢問以這種方法可能繩子會脫出,教練回答說這樣是確保者個人的責任,既然這是山協選用的標準,學員有此疑問怎可有此說法,這樣撇清關係的說法無法認同。

選用的責任應在於證實此法確實易學,且保證初學者學習後能正確的確保,如果今天山協的教練講習連學員的疑問都無法合理的解答,這樣出去的教練如何做有品質的教學。

確保法大部分都是安全的,但體重輕與手小的人確保細節有任何出錯,都可能危及攀爬者性命的安全。因為他們可能必須確保超過自己體重一倍以上的人,攀登者墜落時,必須承受被拉起一米以上的高度,此時的安全性更為重要。確保法的選用,應該針對這個問題確認其安全性,才能讓人有說服力,而不只是用過的國手都說好來說服大眾。
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #62
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

哦..??國手用過的是那一種阿??你用過的是那一種阿???我沒有參加這次教練講習...不過我覺得
的確是要有統一的必要性~~~!!如果沒有統一的話,
考試時每個人都說自己的是安全的....那怎麼考阿??
竟然你會那麼多種確保...那考試時確保給考官看就好啦 . [img]images/forum/smilies/[/img] 還是你認為考試要求的確保系統有問題..
如果是的話那問題就大了..真的要拿出來討論

imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #63
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

確保的方法真的很多,你用哪一種呢?我們需要一個的機構來為大家把關,為大家舉辦考試核發證書,今天山協正扮演著這個色。
考試就是需要一個統一的方法,不然的話就各自表演各自的就好了,當你要報名參加這個體制的考試就要去認同他的做法不是嗎。
這一次的講習訓練,每個教練都很認真很用心,但是卻要被罵的狗血淋頭,試想如果是你來主辦的話你又會如何呢,就連別人考上也有話說,真不知道這些人在想些什麼!
年輕人!當你面對社會的競爭,甚至是不公平的時候更應該強壯起來,以你自己的實力去改變,不要只會抱怨別人的不是,否則只會有更多人看輕你罷了。
在岩壁上大家都會努力不懈的往上爬,當你爬不上去的時候你會一試再試吧,總不會對著岩壁謾罵一頓吧!而當你面對挫折的時候你又會如何呢?
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #64
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

既然山協掌握了登山攀岩大部分資源,甚至以後可能會是攀岩認證最具公信的團體,就不應該只是想阻止別人批評,而是朝向如何訂定合理而公平的認證制度。

教練的攀岩年資及技術都不需要求,而只在意態度及自信,這樣出來的教練團隊如何讓人信服。可以只是三天課,就去做一個有潛在危險性運動的教練,這樣的推廣成效只是造就一堆危險而無知的教練與初學者。

為什麼會引來這麼多抱怨,制度的制定確有檢討的必要性,把頭埋進沙裡,不代表沒有問題。 [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img]
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #65
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

[img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]
大家好,我只是一個很喜歡攀岩的人,只是個後生小輩,這次去參加南部C級教練,抱著很大的期望,課程結束後,感想一喜一悲 ~ 喜的是,我參加過一些運動教練的研習,這次大仁的研習,並不是那種你來上課坐個3天,就可以得到證照!!!參加者必須“很用心“才能通過考試(儘管你已經爬岩很了或是個國手」。令我遺憾的是,這次去看到許\多元老級的,上課的態度令人難過,甚至我還看到有個國手,老師在點名的時候,她用腳當舉手,試問,如果她以後當了教練了,如何為人師表,而降低了攀岩的水準,讓別人都以為攀岩的人都是這樣的。
其實,我想,這次是考“C級教練“,而不是“攀爬能力“,那不如去比賽就好了,不是嗎?
有些人自已沒辦過比賽或活動,不知工作人員的辛苦,有時候“同理心“是我們常遺忘的!!!
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #66
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

我想這次的考試並非只在意態度跟自信吧,很多其他的部分也是在考試範圍裡啊,我覺得這樣子講太偏頗了!!
而認真想想,要當一位教練了,也就該有教練的樣子,不是嗎?在考試前,也講得很清楚了啊?如果講話怯生生的,那怎麼去教人呢?而這也不過是考試範圍的其中一部分吧?
另外,如果要用年資跟技術來判定,那對其他人又何其公平?難道學得久、爬得很好,就能代表一切?就表示你要當什麼就有那個資格了嗎?
我想,主辦單位也應去多方了解正面跟負面的聲音,盡量把活動改進到更好,辛苦當然不在話下,但這也是我們對攀岩的一個責任啊…
而討論問題的每個人,也希望能客觀的找出真正的問題,不要總是繞著圈子轉,這樣並沒有結果吧....

imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-10-01, 12:03   #67
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
92C級運動攀登教練講習(南部版)

我覺得好難過,喜歡攀岩的人竟然會為此而罵粗話
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 03:05


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管