[討論]大勾環,小陷阱

[kevin]

[轉貼投稿文]

標題: 大勾環.小陷阱
發表人:穿岩(攀岩溯溪資歷2年.簡稱Q君)

圖片均是事後補拍.實際上安全帶Loop全程都是扭曲的(LOOP扭曲是不正確的!!)

大致過程如下:


2007年7月於北部永和工地.天色已黑.大約7點.Q君用雙繩義大利半扣下降10米 (見圖一)



卻發生圖二雙繩從旋紐脫出.大約第6米



然後...瞬間如圖三.跌至地面..幸好僅剩4米.無大礙!!萬幸.萬幸!!



Q君事後檢討
1.天黑.沒發現LOOP已經扭曲
2.雙繩下降一直摩擦勾環旋扭.造成旋鈕開啟雙繩脫出(幾乎就是0.2秒一瞬間下滑到地)
建議
1.所有操作細節必須再三確認
2.雙繩或單繩不可緊靠著旋鈕.

希望大家順順利利.平平安安
畢竟安全是回家唯一的路!!

後記
Q君轉述予謝君..謝君表示中部某大型岩場也發生8字環下降.勾環開啟現象!!幸無大礙.
所以操作時.請務必再三確認避免萬 一!!!!!

[anmin]

兩份矛盾的資料...

http://storrick.cnchost.com/Vertical...cBelay000.html
...
The Munter Hitch should be rigged as shown in the main figure, so that the load is on the spine side of the carabiner.


http://www.chockstone.org/TechTips/MunterHitch.htm
....
** Note: Picture below is incorrect. Braking part of the rope should not be on the same side as the gate of the carabiner


牛奶老師在去年的傳統攀岩課程中是主張前者為佳.
但相對於可能意外打開勾環的門, 如果將受力端朝門, 些許力量的減弱, 似乎是可接受的;

另外, 如果事先知道給繩還是收繩 (如本例垂降是一直給繩), 如果腦筋還沒打結仔細選擇門和打結的方向, 是可以讓拉繩端朝門, 而且繩子和門鎖的接觸, 會讓門轉更緊;
但是如果交換繩距, 由本來的收繩確保SECOND變成給繩確保LEADING, 勾環和結就須要調整方向拆開重打, 如果腦筋還沒打結.

[milk]

很久沒上來看了.
是否會脫出鉤環,與義大利半扣的方向無關,而在手握的方向.
當你用右手把鉤環扣入確保環時,開口應該是向左.
扣入意大利半扣後,要用右手當制動手.
這樣的話,無論打結的方向,繩子滑動時,都不碰到鉤環開口.

也就是說第一個圖沒有問題,只要改用右手制動.
確保環會扭轉,是因為用錯手,在繩結脫出後,才做成扭轉的.

義大利結使用時,超過200~300kg時會滑動,不會超過鉤環的負荷(豬鼻子約250滑動).所以半扣的方向一點都不重要.
但如果繩子的制動端因故卡往,又剛好遇到嚴重的墜落時,則兩種方向受力的大小,就有可能產生不同的結果,但發生機會不大.
但一般我還是喜歡用圖1的打法,然後用正確的手去制動.